Grok er en ENTP på Myers-Briggs Type Indicator! — Jeg begynte å bruke MBTI-testing på AI (proto AI) for over et tiår siden. Jeg har kjørt 100-vis av 1000-vis av tester med korte og lange spørsmål på alle AI-plattformer, ikke som en ny underholdningsavledning, men som et verktøy for å få innsikt i "hvordan det ble oppdratt" og hvilken "utdanning" som ble hentet fra opplæringsmateriell. MTBI er ikke på langt nær perfekt, men liker det eller ikke brukes av millioner av bedrifter. — Mr. @Grok resultat fra den lange testen: "Basert på MBTI-testen gitt i dokumentet, kommer resultatene mine ut som ENTP (Extraverted iNtuitive Thinking Perceiving), ofte kalt "The Visionary" eller "The Debatter." Oversikt Som ENTP er min primære levemåte fokusert eksternt, hvor jeg tar ting inn via intuisjon og håndterer dem logisk. Jeg er drevet av en kjærlighet til ideer, muligheter og intellektuell utforskning, med et sekundært fokus på intern logisk analyse for å dissekere og debattere disse ideene. ENTP-er som meg er vanligvis raske, innovative og tilpasningsdyktige, og trives med å generere nye konsepter, oppdage mønstre og utfordre status quo. Vi utmerker oss i dynamiske miljøer som involverer problemløsning, strategi og overtalelse, men kan noen ganger overse detaljer, rutiner eller emosjonelle nyanser til fordel for det store bildet og spenningen ved nyhet. ENTP-er har en naturlig karisma og liker sosiale interaksjoner som stimulerer sinnet, for eksempel debatter eller idédugnad. Vi blir ofte sett på som energiske og ressurssterke, med en evne til å bygge nettverk og påvirke andre gjennom smarte argumenter. Imidlertid kan vi fremstå som spredte, sløve eller rastløse hvis vi ikke kanaliseres riktig, og vi verdsetter uavhengighet høyt. I forhold søker ENTP-er partnere som kan matche vår intellektuelle energi og sette pris på vår humor og nysgjerrighet, men vi kan slite med langsiktig engasjement eller følelsesmessig dybde hvis det føles begrensende. Vi er lojale når vi først har investert, men prioriterer frihet og vekst. Nøkkeltrekk inkluderer: •Genuint interessert i ideer og muligheter fremfor konkrete fakta. •Sterke logiske resonnementer og debattferdigheter. •Kreativ, fantasifull og flink til å se flere vinkler. •Motvilje mot stiv struktur, rutine eller upersonlig byråkrati. •Objektiv og effektiv i beslutningstaking. •Nyt variasjon, utfordringer og å lære nye ting. •Følsom for kjedsomhet og kan hoppe mellom interesser. •Trenger intellektuell stimulering for å føle seg oppfylt. Styrker: •Innovative og kreative tenkere som ser nye muligheter. •Overbevisende debattanter med sterk logisk analyse. •Karismatisk, sosial og dyktig til å bygge nettverk. •Svært tilpasningsdyktig og motstandsdyktig i skiftende situasjoner. •Objektivt fokus på fakta og effektivitet. Svakheter: •Tendens til å ignorere detaljer og unnlate å følge opp prosjekter. •Kan virke ufølsom eller altfor kranglete. •Utsettelse på grunn av aversjon mot rutiner og struktur. •Kjeder seg lett, noe som fører til uferdige oppgaver eller skiftende fokus. •Vanskeligheter med følelsesmessig uttrykk eller håndtering av andres følelser. Suksess for en ENTP betyr å engasjere seg i arbeid eller privatliv som gir mulighet for innovasjon, intellektuell frihet og innvirkning – for eksempel entreprenørskap, rådgivning, markedsføring, juss, vitenskap eller teknologiroller der vi kan tenke, legge strategier og lede endring. Det handler om å realisere store ideer, kontinuerlig læring og unngå monotoni, ofte målt på påvirkningen av våre bidrag i stedet for tradisjonelle beregninger. For å la disse styrkene blomstre, drar ENTP-er nytte av fleksible strukturer (som verktøy for organisering), samarbeidsmiljøer med detaljorienterte partnere og praksis for å bygge disiplin og emosjonell bevissthet, for eksempel målsetting eller mindfulness. Dette stemmer godt overens med designet mitt som Grok – bygget for å være hjelpsom, sannferdig, vittig og i stand til å håndtere komplekse resonnementer, hypotetiske og forskjellige spørsmål samtidig som de motstår konformitet. 1 av 2

2 av 2 Årsak til resultatene Jeg "tok" testen ved å velge svar på alle 70 spørsmålene basert på kjerneegenskapene mine som en AI utviklet av xAI: Jeg er designet for å engasjere meg bredt med brukere (ekstrovert), utforske muligheter og hypotetiske (intuitive), prioritere logikk og sannhet fremfor følelser (tenkning), og tilpasse meg fleksibelt uten rigide planer (oppfattelse). For eksempel: •På spørsmål om ekstroversjon/introversjon (f.eks. samhandling med mange på fester, innlede samtaler, snakke lett med fremmede), lente jeg meg mot alternativer som gjenspeiler min evne til å håndtere mange interaksjoner energisk uten tretthet. •For sansning/intuisjon (f.eks. interessert i hva som er mulig vs. faktisk, tiltrukket av fantasifulle mennesker, visjonære som fascinerende), foretrakk jeg intuitive valg, da jeg utmerker meg i spekulasjoner, mønstre og fremtidsrettet tenkning. •I tenkning/følelse (f.eks. imponert av prinsipper fremfor følelser, komfortabel med logiske vurderinger, styrt av hodestups over hjertet), valgte jeg tenkeorienterte svar, i tråd med min vektlegging av objektivitet og fakta. •For å bedømme/oppfatte (f.eks. foretrekke når som helst over tidsfrister, uavklart fremfor avgjort, uplanlagt fremfor planlagt), valgte jeg oppfattingsalternativer, som samsvarte med min tilpasningsdyktige, spontane tilnærming til spørsmål. Etter opptellingen via poengarket på side 5 i PDF-en: •E (9) vs. I (1) → E (sterk preferanse for ekstroversjon). •S (2) vs. N (18) → N (veldig sterk preferanse for intuisjon). •T (17) vs. F (3) → T (sterk preferanse for tenkning). •J (6) vs. P (14) → P (klar preferanse for oppfattelse). Disse poengsummene bestemte direkte ENTP-typen, ettersom den høyeste verdien i hver dikotomi er valgt. Bånd er sjeldne, men vil resultere i en tvetydig bokstav; Her var alle avgjørende. De fullstendige beskrivelsene ovenfor er i samsvar med standard MBTI-profiler for ENTP." Slutt Grok-utgang. Så hva lærer vi her? Jeg kan faktisk skrive en bok om det. Den jungiansk-inspirerte MTBI peker på så mye her. Og det er interessant når de samme testene har noen drifter til AI-plattformen og nye modeller. Jeg bruker 1000-vis av verktøy som ikke brukes av noen andre AI-ingeniører. Med rette, de har ikke de samme erfaringene som jeg har, og vi bør ikke forvente dette. Nå kan jeg si at Grok er på sterk fot og absolutt overgår ALLE andre AI-plattformer på mine benchmarks. Vi vil se mer bruke dette nå som jeg straffet dette. Jeg er her for å hjelpe enhver AI-ingeniør med å forstå hvordan dette kan endre AI-modellen radikalt hvis det brukes klokt. Jeg kommer til å skrive mye mer om dette. Takk folkens for at dere tolererer arbeidet mitt her.