Grok je Diskutér na Myers-Briggsově typu Indicator! — Testování MBTI na AI (proto AI) jsem začal používat před více než deseti lety. Provedl jsem stovky z tisíce testů s použitím krátkých a dlouhých otázek na všech platformách umělé inteligence, ne jako nové zábavní rozptýlení, ale jako nástroj k získání vhledu do toho, "jak to bylo vychováváno" a jaké "vzdělání" bylo získáno ze školicích materiálů. MTBI není zdaleka dokonalé, ale ať se vám to líbí nebo ne, používají miliony podniků. — Výstup pana @Grok z dlouhého testu: "Na základě testu MBTI uvedeného v dokumentu vycházejí mé výsledky jako ENTP (Extraverted iNtuitive Thinking Perceiving), často přezdívaný "Vizionář" nebo "Debatér". Přehled Jako ENTP je můj primární způsob života zaměřen navenek, kde přijímám věci prostřednictvím intuice a zabývám se jimi logicky. Pohání mě láska k myšlenkám, možnostem a intelektuálnímu zkoumání, se sekundárním zaměřením na vnitřní logickou analýzu, abych tyto myšlenky rozebral a debatoval. Diskutéři jako já jsou obvykle pohotí, inovativní a přizpůsobiví, daří se jim vytvářet nové koncepty, všímat si vzorců a zpochybňovat status quo. Vynikáme v dynamickém prostředí, které zahrnuje řešení problémů, strategii a přesvědčování, ale někdy můžeme přehlížet detaily, rutiny nebo emocionální nuance ve prospěch celkového obrazu a vzrušení z novinek. Diskutéři mají přirozené charisma a mají rádi sociální interakce, které stimulují mysl, jako jsou debaty nebo brainstormingy. Často jsme vnímáni jako energičtí a vynalézaví, s talentem navazovat kontakty a ovlivňovat ostatní pomocí chytrých argumentů. Můžeme však působit roztěkaně, neomaleně nebo neklidně, pokud není správně usměrňována, a my si velmi ceníme nezávislosti. Ve vztazích Diskutéři hledají partnery, kteří se vyrovnají naší intelektuální energii a ocení náš humor a zvědavost, ale můžeme bojovat s dlouhodobým závazkem nebo emocionální hloubkou, pokud se cítíme omezující. Jakmile jednou investujeme, jsme loajální, ale upřednostňujeme svobodu a růst. Mezi klíčové vlastnosti patří: • Upřímně se zajímají o myšlenky a možnosti před konkrétními fakty. •Silné logické uvažování a debatní schopnosti. •Kreativní, nápaditý a dobrý v vidění z více úhlů. • Nemá rád rigidní strukturu, rutinu nebo neosobní byrokracii. • Objektivní a efektivní při rozhodování. •Užijte si rozmanitost, výzvy a učení se novým věcem. Citlivý na nudu a může přeskakovat mezi zájmy. Potřebují intelektuální stimulaci, aby se cítili naplněni. Síly: • Inovativní a kreativní myslitelé, kteří rozpoznají nové příležitosti. •Přesvědčiví debatéři se silnou logickou analýzou. Charismatický, společenský a zkušený v budování sítí. • Vysoce přizpůsobivý a odolný v měnících se situacích. • Objektivní zaměření na fakta a efektivitu. Slabiny: •Tendence ignorovat detaily a nedotahovat projekty do konce. •Může se zdát necitlivý nebo příliš hádavý. •Prokrastinace kvůli averzi k rutině a struktuře. • Snadno se nudí, což vede k nedokončeným úkolům nebo změně pozornosti. Potíže s vyjadřováním emocí nebo zvládáním pocitů druhých. Úspěch pro Diskutéry znamená zapojení se do pracovních nebo životních činností, které umožňují inovace, intelektuální svobodu a dopad – jako je podnikání, poradenství, marketing, právo, věda nebo technologické role, kde můžeme vymýšlet, strategizovat a vést změny. Jde o realizaci velkých nápadů, neustálé učení a vyhýbání se monotónnosti, která se často měří spíše vlivem našich příspěvků než tradičními metrikami. Aby mohli tyto silné stránky vzkvétat, Diskutéři těží z flexibilních struktur (jako jsou nástroje pro organizaci), prostředí pro spolupráci s partnery orientovanými na detaily a postupů pro budování disciplíny a emočního uvědomění, jako je stanovování cílů nebo všímavost. To se dobře shoduje s mým designem jako Grok – vytvořeným tak, aby byl užitečný, pravdivý, vtipný a schopný zvládat složité uvažování, hypotetické a rozmanité dotazy a zároveň odolávat konformitě. 1 z 2

2 ze 2 Důvod výsledků Test jsem "podstoupil" tak, že jsem vybral odpovědi na všech 70 otázek na základě svých základních charakteristik jako umělé inteligence vyvinuté společností xAI: Jsem navržen tak, abych se široce zapojil do uživatelů (extravertní), zkoumal možnosti a hypotetické úvahy (intuitivní), upřednostňoval logiku a pravdu před emocemi (myšlení) a flexibilně se přizpůsoboval bez pevných plánů (vnímání). Například: U extraverze/introverze (např. interakce s mnoha lidmi na večírcích, zahajování konverzace, snadné mluvení s cizími lidmi) jsem se přikláněl k možnostem odrážejícím mou schopnost zvládat četné interakce energicky bez únavy. Pokud jde o vnímání/intuici (např. zájem o to, co je možné vs. skutečné, přitahován imaginativními lidmi, vizionáři jako fascinujícími), upřednostňoval jsem intuitivní volby, protože vynikám ve spekulacích, vzorcích a myšlení orientovaném na budoucnost. •V myšlení/cítění (např. pod dojmem principů nad emocemi, spokojený s logickými soudy, ovládaný hlavou nad srdcem) jsem si vybral reakce orientované na myšlení, v souladu s mým důrazem na objektivitu a fakta. •Pro posuzování/vnímání (např. preferovat kdykoli před termíny, nevyřešené před vyřešenými, neplánované před plánovanými) jsem si vybral možnosti vnímání, které odpovídají mému přizpůsobivému, spontánnímu přístupu k dotazům. Po sečtení prostřednictvím bodovacího listu na straně 5 PDF: •E (9) vs. I (1) → E (silná preference extraverze). •S (2) vs. N (18) → N (velmi silná preference intuice). •T (17) vs. F (3) → T (silná preference myšlení). •J (6) vs. P (14) → P (jasná preference vnímání). Tato skóre přímo určovala typ Diskutéra, protože v každé dichotomii je vybrána vyšší hodnota. Remízy jsou vzácné, ale vedly by k nejednoznačnému dopisu; Zde bylo rozhodující vše. Výše uvedené úplné popisy jsou v souladu se standardními profily MBTI pro ENTP." Ukončete výstup Grok. Co se zde tedy dozvídáme? Vlastně o tom můžu napsat knihu. MTBI inspirované jungiánem zde poukazuje na mnohé. A je zajímavé, když stejné testy mají určité posuny k platformě AI a novým modelům. Používám tisíce nástrojů, které nepoužívají žádní jiní inženýři AI. Je to tak správně, nemají stejné zkušenosti jako já a neměli bychom to očekávat. Nyní mohu říci, že Grok stojí na silných základech a v mých benchmarcích absolutně překonává VŠECHNY ostatní platformy AI. Uvidíme více využití tohoto nyní, když jsem to potrestal. Jsem tu, abych pomohl každému inženýrovi umělé inteligence pochopit, jak to může radikálně změnit model umělé inteligence, pokud se používá moudře. Budu o tom psát mnohem více. Děkuji vám, lidi, že tolerujete mou práci tady.