Jeg vet at mange berørte parter har avvist dette temaet for det meste, men under Berlinterop ble det ganske klart at klientingeniører favoriserer ePBS fremfor alternativene. Denne tråden er en appell til berørte parter om å gi uttrykk for dine bekymringer/forespørsler før neste utbrudd

Den eneste veien videre er kommunikasjon, enten kan bekymringen din være en reell blokkering (og vi slutter å kaste bort tid), eller så kan den ha en akseptabel løsning. Et eksempel er betaling via uttak for å spare innsatspooler for betydelige penger i regnskapsendringer.

De fleste klagene jeg har lest har vært feilkommunikasjoner, og jeg er mest skyld i dem. Men når berørte team lærte den faktiske protokollen, innser de stort sett at den muliggjør fremgang i stedet for strengt forbudte mekanismer.

Dette er en appell til de som betaler til Musk om å få et blått merke for å vennligst distribuere denne tråden og legge til et agendapunkt i github-saken

Jeg er klar over at noen bekymringer ikke er tilbøyelige til å bli uttrykt offentlig (samfunnet reagerer på irrasjonelle, uinformerte måter). Jeg ønsker å komme i kontakt med flere preconf-team, innsatspooler, MEV-operatører, baserte rollups, etc. Send meg en DM for å ta en prat.

CC @RocketPool_Fi @LidoFinance @mteamisloading @Commit_Boost @0xRaghav @taikoxyz @ethnimbus @Teku_Consensys @sigp_io @lodestar_eth @grandineio @NethermindEth

@RocketPool_Fi @LidoFinance @mteamisloading @Commit_Boost @0xRaghav @taikoxyz @ethnimbus @Teku_Consensys @sigp_io @lodestar_eth @grandineio @NethermindEth Ahh jeg tar alltid feil @Rocket_Pool lenken. Takk @d_gusakov for korreksjonen

@ConorMcMenamin9 @_julianma @StatelessEth @fradamt Det finnes alternativer til hver boost: det er tre egenskaper "forslagsstiller sikkerhet, byggherre avsløre saf. og byggmester holder tilbake saf.". Proposer Boost hjelper den første og den beholdes. I Francescos tilnærming tilsvarer byggeravsløringssikkerheten en byggherreavsløringsboost av uendelig

@ConorMcMenamin9 @_julianma @StatelessEth @fradamt Den gjenværende, byggherre tilbakeholdssikkerhet, håndheves for tiden av en byggherre tilbakeholdsøkning, som kan erstattes av en mekanisme som teller attester. Den delen av Francescos design kan beholdes (lenket i mitt svar til Julian), men den andre er avhengig av å endre att-typen ikke

@alextes Dette er ikke grunnen til at 7732 vurderes, og de fleste tenker ikke på dette som den store proffen. Den brede enigheten er om restrukturering av spilleautomater som gir mye lengre tid for kringkasting og utførelse, og dermed direkte skalere kjeden. Jeg vil gjerne høre om 1/2

@alextes kostnader for releer fordi jeg forventer at releer kan fortsette å jobbe med nøyaktig samme teknologi som de gjør i dag, ser jeg ikke hvordan ePBS tilfører dem noen kostnader. Jeg har hørt fra veldig høye kostnader for å satse bassenger for eksempel, men AFAIK store bassenger er profesjonelle