Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

德川家康
Jeg er ikke sikker på hva stemningen er fra et kodeperspektiv
Men i humaniora tror jeg AI kan brukes i skriveprosessen
Men til slutt skriver du det ut, gir det fra deg og legger det ut på nettet
Publiserte verk må være helt og holdent din egen skapelse
Det er også rom for tvetydighet i denne «fullstendigheten»
Til syvende og sist hviler det fortsatt på alles selvkultivering av skriving
Men når skrivingen din kan bli stilt spørsmål ved om det er AI-ghostwriting, er den ikke særlig god

宝玉4. jan., 07:53
Hvis du ser et intervju mellom DHH (skaperen av Ruby on Rails) og Lex Fridman for seks måneder siden, sa han at selv om han liker å bruke AI som assistent, søke opp API-er og finne inspirasjon, er han bestemt på å ikke la AI skrive direkte inn i kodebasen sin.
Hans opprinnelige betydning var: Hvis fingrene dine ikke berører koden, mister du kontakten med koden. Akkurat som å spille gitar, finnes det perfekte innspillinger på Spotify, men gleden ved å spille selv er annerledes. "Min moro er å skrive kode selv."
I et intervju advarte han også unge programmerere om at hvis hvem som helst kan vibe kode noe, er det ikke en verdifull ferdighet. Du banker bare på «tap-apen🐒» i «aksepter».
Nå tvitret han: Ikke la AI-søppel og pinlighet nekte dens magi. Dette er det mest spennende vi noen gang har gjort med datamaskiner, bare overgått av å koble dem til internett.
Han innrømmer nå at halvparten av motstanden på den tiden faktisk skyldtes at modellen ikke var god nok. På den tiden brukte jeg mer tid på å skrive om AI-kode enn jeg gjorde fra bunnen av.
Men nå er situasjonen motsatt. Modellmulighetene har kommet, og det samme har verktøyopplevelsen. Hans nylige åpne kode gjør det mulig for AI-agenter å kjøre bash, få tilgang til nettsider og utføre kodeanalyse med LSP. Se på modellen for å løse en kompleks feil, han sa det er en åpenbaring.
DHH står for en gruppe mennesker: seniorprogrammerere, folk som har en forkjærlighet for kode og har skrevet kode i 30 år og fortsatt synes det er gøy. Mange er motvillige til at AI skriver kode, men nå endrer stadig flere tankesettet sitt for å omfavne AI.
DHH tvitret at han fortsatt skriver mye kode for hånd, men vil la AI skrive første utkast:
> Det er både av nødvendighet (noen ganger gir modellen meg fortsatt ikke den effekten jeg ønsker) og for moro skyld (så gøy det er å skrive kode!). )。
> Men jeg har fullt ut akseptert realiteten: å la AI lage et anstendig førsteutkast kan faktisk forbedre arbeidseffektiviteten betydelig.
DHH sa dette på Lex sin seks timer lange podkast:
> Våre spådommer om fremtiden er ofte feil, men det hindrer oss ikke i å ta valg.
Valget hans er: fortsett å skrive kode fordi du liker det; Omfavn AI samtidig, for det fungerer virkelig.
"For en tid å elske datamaskiner!"
Det er virkelig en god tid å elske datamaskiner.
31
Topp
Rangering
Favoritter
