Si has visto la entrevista de hace seis meses entre DHH (el creador de Ruby on Rails) y Lex Fridman, que duró seis horas, él dijo que aunque le gusta usar AI como asistente para consultar APIs y buscar inspiración, se niega rotundamente a dejar que AI escriba directamente en su repositorio de código. Sus palabras fueron más o menos: si tus dedos no tocan el código, perderás el contacto con él. Es como tocar la guitarra, hay grabaciones perfectas en Spotify, pero la diversión de tocar tú mismo es diferente. "Mi diversión es escribir código yo mismo." En la entrevista, también advirtió a los jóvenes programadores: si algo puede ser creado por cualquiera, entonces no es una habilidad valiosa. Solo estás haciendo clic en "aceptar" como un "tap monkey🐒". Ahora ha tuiteado: no dejes que la basura y la incomodidad de AI nieguen su magia. Esto es lo más emocionante que hemos hecho con las computadoras, solo superado por conectarlas a Internet. Ahora admite que su resistencia en ese momento era en parte porque el modelo no era lo suficientemente bueno. En ese entonces, pasaba más tiempo reescribiendo el código de AI que escribiéndolo desde cero. Pero ahora la situación ha cambiado. La capacidad del modelo ha mejorado, y la experiencia de las herramientas también. Recientemente ha estado usando opencode, que permite que el AI Agent ejecute bash, acceda a páginas web y realice análisis de código con LSP. Ver al modelo resolver un bug complejo, dice que es una revelación. DHH representa a un tipo de persona: programadores veteranos, con un cierto nivel de perfeccionismo en el código, que han estado escribiendo código durante treinta años y aún encuentran placer en ello. Muchos de ellos son reacios a que AI escriba código, pero cada vez más personas están cambiando de opinión y abrazando AI. DHH mencionó en su tuit que todavía escribirá mucho código a mano, pero dejará que AI escriba el primer borrador: > Esto es tanto por necesidad (a veces el modelo no puede darme el efecto que quiero), como por diversión (¡es tan divertido escribir código!). > Pero he aceptado completamente una realidad: dejar que AI haga un borrador decente realmente puede aumentar la eficiencia del trabajo. DHH dijo en el podcast de Lex de seis horas: > A menudo nos equivocamos en nuestras predicciones sobre el futuro, pero eso no impide que tomemos decisiones. Su elección es: seguir escribiendo código porque le gusta; al mismo tiempo, abrazar AI porque realmente es útil. "¡Qué momento para amar a las computadoras!" Definitivamente es un buen momento para amar a las computadoras.