PF-hackathonet har allerede hundrevis av innsendelser, og det vanskeligste akkurat nå er å finne ut hvilke prosjekter som faktisk er verdt å følge med på Så jeg bygde et enkelt regneark for å evaluere prosjekter, hovedsakelig basert på det pf-teamet har nevnt som viktig for å vinne Nåværende kriterier og vekter: 1. Unikt produkt (ingen høykvalitetsalternativer på PF, vanskelig å gaffel) — 4 2. Produktet egner seg for bekker — 3 3. Teamet eier ≥10 % av forsyningen — 2 4. Laget samler tokens (<10 % av tilbudet) — 1 5. Bygg inn offentlig aktivitet som tiltrekker oppmerksomhet (regelmessige tweets/strømmer med gjennomsnittlig >2 000 visninger) — 2 6. Sterkt fellesskap (aktivt på X) — 2 7. Nevnt i @pumpspotlight — 4 8. @RainsRevenge fulgte — 1 9. @a1lon9 fulgte — 1 Maks poengsum: 19 Jeg la også til: – nåværende MCAP – % flytting trengs for å nå 10 millioner dollar i kapital Jeg bruker 10 millioner dollar i mcap som utgangspunkt, siden dette er verdsettelsen PF-teamet planlegger å kjøpe forsyningen til Selv da tror jeg noen produkter (som $MIA) fortsatt vil være undervurdert Neste steg er å lage en tierliste, hvor hovedfaktorene vil være: 1. Total poengsum 2. Hvor undervurdert tokenet er i forhold til den scoren /|\ Jeg jobber fortsatt med vektene og mulige nye kriterier, så jeg deler ikke arket offentlig ennå Hvis du vil ha tilgang, send meg en melding Og jeg vil gjerne høre tilbakemeldinger på: – hva du ville endret – hvilke kriterier mangler jeg – hvilke hjerter jeg bør legge til

I løpet av de neste 30 dagene vil mer oppmerksomhet og likviditet strømme inn i tokens av kvalitetsprosjekter på @Pumpfun (nyttige, unike og delbare produkter) Hackathonet er et flott initiativ for å gjenopplive Sol-gravene etter min mening Positiv holdning til PF-økoen