O hackathon pf já tem centenas de submissões e a parte mais difícil agora é descobrir quais projetos realmente valem a pena prestar atenção Então, construí uma planilha simples para avaliar projetos principalmente com base no que a equipe pf mencionou como importante para vencer Critérios atuais & pesos: 1. Produto único (não há alternativas de alta qualidade no pf, difícil de bifurcar) — 4 2. Produto adequado para streams — 3 3. A equipe possui ≥10% do fornecimento — 2 4. A equipe está acumulando tokens (<10% do fornecimento) — 1 5. Atividade de construção em público que atrai atenção (tweets/streams regulares com média >2k visualizações) — 2 6. Comunidade forte (ativa no X) — 2 7. Mencionado em @pumpspotlight — 4 8. @RainsRevenge seguido — 1 9. @a1lon9 seguido — 1 Pontuação máxima: 19 Eu também adicionei: – mcap atual – % de movimento necessário para alcançar $10M mcap Estou usando $10M mcap como uma linha de base, pois esta é a avaliação na qual a equipe pf planeja adquirir fornecimento Mesmo assim, acho que alguns produtos (como $MIA) ainda estarão subvalorizados O próximo passo é construir uma lista de níveis, onde os principais fatores serão: 1. Pontuação total 2. Quão subvalorizado o token está em relação a essa pontuação /|\ Ainda estou iterando sobre os pesos e possíveis novos critérios, então ainda não estou compartilhando a planilha publicamente Se você quiser acesso, me mande uma mensagem E eu adoraria ouvir feedback sobre: – o que você mudaria – quais critérios estão faltando – quais tickers eu deveria adicionar

Nos próximos 30 dias, mais atenção e liquidez fluirão para os tokens de projetos de qualidade no @Pumpfun (produtos úteis, únicos e compartilháveis) O hackathon é uma ótima iniciativa para reviver as trincheiras sol imo Bullish no ecossistema pf