PF hackathonissa on jo satoja lähetyksiä, ja vaikeinta tällä hetkellä on selvittää, mihin projekteihin kannattaa kiinnittää huomiota Rakensin siis yksinkertaisen taulukon, jolla arvioin projekteja pääasiassa sen perusteella, mitä PF-tiimi on maininnut voittamisen kannalta tärkeäksi Nykyiset kriteerit ja painot: 1. Uniikki tuote (ei laadukkaita vaihtoehtoja PF:ssä, vaikea haarautaa) — 4 2. Tuote sopii virtauksille — 3 3. Tiimi omistaa ≥10 % tarjonnasta — 2 4. Tiimi kerää tokeneita (<10 % tarjonnasta) — 1 5. Rakenna julkista toimintaa, joka herättää huomiota (säännölliset twiitit/striimit keskimäärin >2 000 katselukertaa) — 2 6. Vahva yhteisö (aktiivinen X:ssä) — 2 7. Mainittu @pumpspotlight — 4 8. @RainsRevenge seurasi — 1 9. @a1lon9 seurasi — 1 Maksimipistemäärä: 19 Lisäsin myös: – nykyinen MCAP – % liike tarvitaan saavuttaakseen 10 miljoonan dollarin mcap Käytän 10 miljoonan dollarin mcap-arvoa lähtökohtana, sillä tämä on arvostus, jolla PF-tiimi aikoo hankkia toimitusta Silti uskon, että jotkut tuotteet (kuten $MIA) ovat edelleen aliarvostettuja Seuraava askel on tier-listan rakentaminen, jossa tärkeimmät tekijät ovat: 1. Kokonaispistemäärä 2. Kuinka aliarvostettu token on suhteessa kyseiseen pistemäärään /|\ Olen vielä kehittämässä painoja ja mahdollisia uusia kriteerejä, joten en vielä jaa lomaketta julkisesti Jos haluat pääsyn, laita minulle yksityisviestiä Ja kuulisin mielelläni palautetta seuraavista aiheista: – mitä muuttaisit – mitä kriteerejä minulta puuttuu – mitkä sydämet minun pitäisi lisätä

Seuraavien 30 päivän aikana lisää huomiota ja likviditeettiä virtaa laadukkaiden projektien tokeneihin @Pumpfun (hyödylliset, ainutlaatuiset ja jaettavat tuotteet) Hackathon on mielestäni loistava aloite sol-juoksut elvyttämiseksi Optimistinen pf eco suhteen