Flott Substack fra Philosopher Builder @mbrendan1. Vi må opprettholde spenningen i våre amerikanske kulturer for å fortsette å ha vestlig dynamikk: «Amerikas styrke har aldri kommet fra streng kulturell ensartethet eller statspåtvunget samhold, men fra dets evne til å utnytte de kreative spenningene i den vestlige sivilisasjonen ... I Platons lover forteller den spartanske Megillus den athenske fremmede at han har en spesiell form for respekt for gode athenere. Megillus sier ikke at Athen i seg selv er bra, men at når det produserer gode borgere, er de gode som om de var «av sin natur eller en guddommelig dispensasjon». Spartanerens innsikt er slående: nettopp fordi Athen mangler den foreskrivende dyden til Sparta, gjør de athenere som oppnår fortreffelighet det gjennom ekte valg snarere enn tvang. Mange vil bli fristet til å bruke AI for å påtvinge enkle løsninger på USAs splittelser i stedet for å gjøre det hardere arbeidet med å opprettholde kreativ spenning. Noen vil søke påtvunget enhet gjennom algoritmisk konformitet som homogeniserer intellektuelt liv. Andre vil omfavne styrt fragmentering gjennom filterbobler som hindrer engasjement med konkurrerende tradisjoner. Atter andre vil svare på AIs usikkerhet ved å kreve sentralisert politisk kontroll, søke globale styringsstrukturer eller ekspansive reguleringsregimer. Hver vei forlater den produktive vanskeligheten som vestlig dynamikk krever. Men for at vi skal dra nytte av AI, akkurat som vi har dratt nytte av andre avanserte teknologier, må Amerika beskytte friheten for hvert samfunn og for hvert individ til å eksperimentere med hva som fungerer best for dem. Amerika har ikke råd til å sikte mot spartansk enhet; Men dette betyr ikke at den trenger å omfavne en radikalt ettergivende ånd der alle verdier anses som like. Snarere må den tilby sine innbyggere en klarere vei til å bekrefte sitt samtykke ved å velge og leve ut en visjon om det gode liv, en oppmuntring til å bli den personen de søker å være. Dydene som definerer de beste livene kan være rivaliserende, men de er ikke relative, og de er heller ikke produkter av enkle preferanser. Amerika vil gjøre oss, seg selv og Vesten mest godt hvis det beskytter vår evne til å ta oss selv på alvor. Akkurat som tidligere epoker testet den vestlige sivilisasjonens vilje til å opprettholde kreativ friksjon, krever vår teknologiske tidsalder at Amerika nok en gang forløser friheten vi ellers tar for gitt. Det er løftet til vestlig dynamikk: å omfavne at vår styrke kommer fra spenning, ikke enhet.»

Dette er grunnen til at passiv investering i stor skala er spesielt skadelig. Vårt 401-K-system trenger en større rehaling fordi nesten 30 cent av hver dollar blir reinvestert i teknologigiganter som objektivt sett gjør oss mer deprimerte, men vi fortsetter (u)bevisst å reinvestere i den samme infrastrukturen! Galskap! Sjekk ut denne statistikken fra @tedgioia : "Seksti prosent av Gen Z-voksne sa at de ønsket at de kunne gå tilbake til en tid før alle var 'koblet til'," forklarer psykolog Dr. Clay Routledge, som spesialiserer seg på nostalgi. «Det ville selvfølgelig innebære å vende tilbake til en tid som i stor grad går forut for deres egne liv.» Han siterer en Harris-studie som bekreftet en utbredt «lengsel etter 'enklere' tider». 80 % av GenZ mener at "unge mennesker i dag er for avhengige av teknologi." 58 % av GenZ er enige i at "nye teknologier er mer sannsynlig å drive folk fra hverandre." 81 % av de spurte, på tvers av alle generasjoner, "bekymrer seg for effekten sosiale medier har på den mentale helsen til dagens unge mennesker."

Henry George. Vi må investere i nye ideer samtidig som vi bryter ned reguleringer og monopoler. Vi må endre markedsstrukturen fra passive investeringer, slik at det faktisk går tauing av reell vekst for å øke kaken, og ikke selskaper som bare presser ut forskjellige deler av den sosiale klassen.