Hvis du ikke tror vi er i en produktivitetsboom, bør du vurdere dette fra @DisruptionHedge . Robotikkens tidsalder er her! «Eksempel: Fra og med 1960-tallet endret den største amerikanske bilprodusenten, General Motors, stadig produksjonslinjene sine. I dag har de over 30 000 roboter, som håndterer 90 % av punktsveising for bilrammer og eksteriør. Utover tunge maskiner, tar Samsung Electronics automatisering til et nytt nivå ved skjermanlegget i Asan, Sør-Korea, hvor fra og med 2026 vil mer enn 10 000 roboter produsere over 10 millioner OLED-paneler årlig for flatskjerm-TV. Asan-anlegget automatiserer over 80 % av panelmontering og inspeksjon, reduserer lønnskostnadene og sparer selskapet for hundrevis av millioner dollar. Hvis du lurte på hvorfor prisene på de populære 55-tommers OLED-panelene har falt 90 % siden 2013, lurer du ikke mer. På dette tidspunktet er det trygt å si at alle produksjonsindustrier allerede bruker roboter. Virkningen av et økende utvalg av oppgraderte AI-drevne industriroboter vil være dyptgripende, med fabrikker som blir stadig mer effektive, noe som reduserer kostnadene for forbrukerne.»

Mengden hat på $STRC får meg til å ønske å kjøpe den 😂 Det kommer til å bli overtegnet. Hvorfor betaler du 6 % avkastning på en HY-obligasjon med kredittrisiko, i forhold til dette produktet?

**Gratis Alpha Alert mens jeg kan snakke enkeltaksjer i en måned til;)** Åpenbart er det makrorisiko på vei inn i rebalansering og inntjening av pensjoner ved månedsslutt, men dette diagrammet ser perfekt ut for et utbrudd høyere hvis du har en lengre tidshorisont. Det er en 3 års kopp og håndtak. @ShardiB2 @JC_ParetsX $CIFR vil ha ~2,5 GW tilgang til strøm, og kappløpet om AI-infrastruktur er bare i ferd med å bli varmere. For å opprettholde globalt AI-lederskap trenger vi minst 50 GW kraft. Vi er i et AI/romkappløp. To nyheter denne morgenen: Fra Anthropic- "Vi anslår at 2GW og 5GW datasentre vil være nødvendig for å utvikle enkle avanserte AI-modeller for Anthropic i henholdsvis 2027 og 2028. Med flere andre amerikanske selskaper som utvikler grenseverdige AI-modeller, forventer vi at de totale kravene til AI-opplæring i Amerika vil nå 20-25GW totalt innen 2028... Sagt på en annen måte, den amerikanske AI-sektoren trenger minst 50 GW elektrisk kapasitet innen 2028 for å opprettholde globalt AI-lederskap.» "OpenAI og Oracle inngikk en avtale om å utvikle 4,5 gigawatt ekstra Stargate-datasenterkapasitet, noe som bringer total kapasitet under utvikling til over 5 gigawatt som kjører over 2 millioner brikker, noe som betydelig fremmer fremgangen mot deres forpliktelse på 500 milliarder dollar som ble annonsert i Det hvite hus i januar om å investere i 10 gigawatt AI-infrastruktur i løpet av de neste fire årene." 1.21 GIGAWATT! FLOTT SCOTT! Hattetips til @ShanuMathew93 @mikealfred @theBTCMiningGuy @leopoldasch @ns_whit

Det kan ikke bli en resesjon før vi når 50 GW kraft. Dette er den nye AI/romkrigen. Det er eksistensielt.

Hvorfor er dette så sjokkerende for deg? Penger har gjennom historien alltid beveget seg fra offentlige penger til de blir overtatt til private penger, som er et mer stabilt verdilager. Hvis du ser hundrevis av år tilbake, har det vært normen...

Å gjøre år med @dampedspring kommer tilbake på to uker. $IREN og $GLXY revaluerer nå. Ta litt av bordet på disse trekkene. Alpha City.

Dette er grunnen til at jeg fortsetter å si at eiendeler med kort volatilitet som ble kjøpt for å generere avkastning har mye mer risiko enn du tror. Verdilagre med lang volatilitet (som BTC) blir mer etterspurt etter at en generasjon med resirkulering av forsikringspremier/skatter for offentlige pensjoner til Comm RE har vist seg å være mye mer risikabelt enn de trodde. Mitt eneste spørsmål er hvem som har tapene på Comm RE-eiendeler? Er det regionale banker? Pensjoner? Legater? Eller holdt de disse bygningene så lenge at det bare er rettferdighet? Veldig nysgjerrig på hvorfor det ikke har vært mer nedfall fra disse drastiske priskuttene. Noen ideer?

burde ha startet et finansselskap da jeg skrev dette 😂

Ethereum er kryptoens Mike Milken. Hvis du vet, vet du...

Det @dampedspring ikke skjønner er at måten han ble lært opp til å forvalte penger på har ført til sekulær stagnasjon der administrerende direktører velger å finansiere aksjer i stedet for å ta risiko ved å faktisk skape nye bransjer for barna sine. Et samfunn blir gammelt når mennesker planter trær hvis skygge de aldri vil sitte under. Det er ok å ta risiko og tape, det er slik mennesker har utviklet seg i tusenvis av år. Peter Thiel spøkte om @elonmusk at han og @DavidSacks pleide å kalle ham «Mannen som ikke visste noe om risiko», fordi han bygde både SpaceX og Tesla og alle trodde han var gal. Begge endte opp med stor suksess. Thiel innrømmet til slutt at den virkelige sannheten kanskje er at alle andre er for risikovillige og at Musk visste noe som ingen andre gjorde. Han visste at COURAGE er mye mangelvare enn geni. Det er derfor din gjennomsnittlige kryptobror har knust det risikovillige hedgefondet i ytelse i et tiår. Ironien er at det er mindre tilbud på innovasjon og regjeringen er TVUNGET til å skyve fiat-papirbilletter inn i de modige. Så kanskje det er ironisk å diversifisere og risikojustere avkastningen din i denne nye verdenen. Det er en klassisk versjon av generaler som kjempet den forrige krigen. Hvem forstår egentlig risiko i disse dager?! Ordet risiko har blitt pervertert.