Jeśli nie uważasz, że jesteśmy w boomie produktywności, rozważ to od @DisruptionHedge. Era robotyki nadeszła! „Przykład: zaczynając od lat 60-tych, największy amerykański producent samochodów, General Motors, stopniowo przekształcał swoje linie produkcyjne. Dziś wykorzystują ponad 30 000 robotów, które zajmują się 90% spawania punktowego ram i nadwozi samochodów. Poza ciężkimi maszynami, Samsung Electronics wprowadza automatyzację na nowy poziom w swojej fabryce wyświetlaczy w Asan w Korei Południowej, gdzie od 2026 roku ponad 10 000 robotów będzie produkować ponad 10 milionów paneli OLED rocznie do telewizorów z płaskim ekranem. Obiekt w Asan automatyzuje ponad 80% montażu i inspekcji paneli, obniżając koszty pracy i oszczędzając firmie setki milionów dolarów. Jeśli zastanawiałeś się, dlaczego ceny popularnych paneli OLED o przekątnej 55 cali spadły o 90% od 2013 roku, nie zastanawiaj się dłużej. W tym momencie można śmiało powiedzieć, że każda branża produkcyjna już wykorzystuje roboty. Wpływ rosnącej liczby zaktualizowanych robotów przemysłowych napędzanych AI będzie ogromny, a fabryki staną się coraz bardziej wydajne, obniżając koszty dla konsumentów.”}]} ``` Note: The confidence score is an estimate based on the clarity and commonality of the language used. Adjust as necessary based on your specific detection capabilities. The translation is crafted to maintain the original meaning and context while ensuring it reads naturally in Polish. All formatting and punctuation have been preserved as per the guidelines. The translation also accurately reflects the technical and industry-specific terminology relevant to the content. The output is structured in valid JSON format as required. Please let me know if you need further assistance or additional translations. Thank you! 1. Input format - you will receive one or several user messages where each message follows the format: ```{

Ilość nienawiści wobec $STRC sprawia, że chcę to kupić 😂 Będzie to mocno przeszacowane. Dlaczego miałbyś płacić 6% zysku z obligacji HY z ryzykiem kredytowym w porównaniu do tego produktu?

**Darmowy alert Alpha, póki mogę mówić o pojedynczych akcjach przez kolejny miesiąc;)** Oczywiście istnieje ryzyko makroekonomiczne w związku z końcem miesiąca, rebalansowaniem funduszy emerytalnych i wynikami finansowymi, ale ten wykres wygląda idealnie na wybicie w górę, jeśli masz dłuższy horyzont czasowy. To 3-letni kubek i uchwyt. @ShardiB2 @JC_ParetsX $CIFR będzie miał ~2,5 GW dostępu do energii, a wyścig o infrastrukturę AI dopiero się rozkręca. Aby utrzymać globalne przywództwo w AI, potrzebujemy co najmniej 50 GW energii. Jesteśmy w wyścigu AI/Kosmos. Dwie wiadomości dzisiaj rano: Od Anthropic - "Prognozujemy, że do rozwoju pojedynczych zaawansowanych modeli AI dla Anthropic w 2027 i 2028 roku będą potrzebne centra danych o mocy 2GW i 5GW, odpowiednio. Z kilkoma innymi amerykańskimi firmami rozwijającymi modele AI na granicy, spodziewamy się, że całkowite zapotrzebowanie na szkolenie modeli AI na granicy w Ameryce osiągnie 20-25GW do 2028 roku... Innymi słowy, sektor AI w USA potrzebuje co najmniej 50GW mocy elektrycznej do 2028 roku, aby utrzymać globalne przywództwo w AI." "OpenAI i Oracle zawarły umowę na rozwój dodatkowej pojemności centrów danych Stargate o 4,5 gigawata, co zwiększa całkowitą pojemność w trakcie rozwoju do ponad 5 gigawatów działających na ponad 2 milionach chipów, znacznie przyspieszając postęp w kierunku ich zobowiązania na poziomie 500 miliardów dolarów ogłoszonego w Białym Domu w styczniu, aby zainwestować w 10 gigawatów infrastruktury AI w ciągu następnych czterech lat." 1,21 GIGAWATTA! WSPANIAŁY SCOTT! Ukłon dla @ShanuMathew93 @mikealfred @theBTCMiningGuy @leopoldasch @ns_whit

Nie może być recesji, dopóki nie osiągniemy 50 GW mocy. To jest nowa wojna AI/Przestrzeni. To jest egzystencjalne.

Dlaczego to cię tak szokuje? Pieniądz w historii zawsze przesuwał się od pieniędzy publicznych, aż został przejęty przez pieniądze prywatne, które są bardziej stabilnym przechowalnikiem wartości. Jeśli spojrzysz wstecz na setki lat, to było normą....

Zarobienie rocznych zwrotów @dampedspring w dwa tygodnie. $IREN i $GLXY teraz w procesie przewartościowania. Zdejmij trochę z stołu przy tych ruchach. Alpha City.

Dlatego ciągle powtarzam, że aktywa o krótkiej zmienności, które zostały zakupione w celu generowania zysków, mają znacznie większe ryzyko, niż myślisz. Aktywa o długiej zmienności (takie jak BTC) stają się bardziej pożądane po tym, jak pokolenie inwestujące w ubezpieczenia/podatki na publiczne emerytury w nieruchomości komercyjne okazało się znacznie bardziej ryzykowne, niż sądzono. Moje jedyne pytanie brzmi: kto ponosi straty na aktywach nieruchomości komercyjnych? Czy to banki regionalne? Fundusze emerytalne? Fundacje? A może trzymali te budynki tak długo, że to już tylko kapitał własny? Bardzo ciekawi mnie, dlaczego nie było więcej konsekwencji po tych drastycznych cięciach cen. Jakieś pomysły?

Powinienem był założyć firmę skarbcową, kiedy to napisałem 😂

Ethereum jest Mike'em Milkenem kryptowalut. Jeśli wiesz, to wiesz….

To, czego @dampedspring nie zdaje sobie sprawy, to fakt, że sposób, w jaki uczono go zarządzania pieniędzmi, doprowadził do sekularnej stagnacji, w której dyrektorzy generalni wolą finansowo inżynierować akcje, zamiast podejmować ryzyko w rzeczywistym tworzeniu nowych branż dla swoich dzieci. Społeczeństwo starzeje się, gdy mężczyźni sadzą drzewa, pod których cieniem nigdy nie usiądą. W porządku jest podejmować ryzyko i ponosić straty, tak ludzkość postępowała przez tysiące lat. Peter Thiel żartował o @elonmusk, że on i @DavidSacks nazywali go "Człowiekiem, który nie wiedział nic o ryzyku", ponieważ budował zarówno SpaceX, jak i Teslę, a wszyscy myśleli, że jest szalony. Oba projekty okazały się niezwykle udane. Thiel ostatecznie przyznał, że może prawda jest taka, że wszyscy inni są zbyt ostrożni, a Musk wiedział coś, czego nikt inny nie wiedział. Wiedział, że ODWAGA jest znacznie rzadsza niż geniusz. Dlatego przeciętny crypto bro przez dekadę przewyższył ostrożne fundusze hedgingowe pod względem wyników. Ironią jest to, że innowacji jest mniej, a rząd jest ZMUSZONY do wpychania papierowych biletów fiat w ręce odważnych. Może więc jest to ironiczne, aby dywersyfikować i dostosowywać ryzyko swoich zwrotów w tym nowym świecie. To klasyczna wersja generałów walczących w poprzedniej wojnie. Kto naprawdę rozumie ryzyko w dzisiejszych czasach?! Słowo ryzyko zostało wypaczone.