Når det gjelder Liveness, kan ZK-stack-rollupen @zerodotnetwork av @zerion for øyeblikket beskrives som død. I omtrent 10 dager nå har det ikke vært noen data, ingen oppdateringer i staten og ingen bevis lagt ut på Ethereum, noe som har stoppet Lag 2. Men L2-er dør ikke bare slik vi gjør! La oss analysere:

Offchain Labs er forpliktet til å utvikle Arbitrum-økosystemet på en meningsfull måte, og vi mener det er i vår beste interesse å fortsette å øke vår direkte eksponering. Derfor har vi kjøpt ytterligere $ARB i henhold til en vedtatt kjøpsplan. Gjennom disse handlingene dobler Offchain Labs innsatsen for utviklingen av Arbitrum på alle områder. Vi fortsetter å tro på DAOs strategiske initiativer for å styrke utviklere, bygge fellesskap og drive teknisk fremgang. Arbitrum overalt

Diskusjonen om AAVE-tokenjustering er dårlig for Aave DAO på kort sikt (investorer er forvirret, tokenet er nede, misjustering mellom tjenesteleverandører osv.), men det er flott for DAO-en og bransjen på lang sikt. DAO vil helt sikkert få tilbake IP-rettighetene og vil ikke ende opp i en situasjon hvor de ikke har kontroll over fremtidige inntektsstrømmer. Samtidig blir økosysteminvestorer nå tvunget til å stille grunnleggende spørsmål om hva de egentlig kjøper, og hvilke rettigheter tokenet faktisk representerer. Når det er sagt, tror jeg Stani har et virkelig fange-dilemma. Etter at Labs blir tvunget til å overføre IP-rettighetene, vil han havne i en situasjon der egenkapitalen hans mister inntekter og verdsettelse. Vil Stani akseptere det til fordel for Aave, eller i stedet følge veien som maksimerer verdien for ham selv/Labs? Gitt at Labs har hatt en historie med å prøve å få mest mulig verdi for seg selv (grensesnittavgifter, Horizon-inntektskutt + ny token, eierskap av Aave-apper, osv.), og misforhold mellom v4 og v3, er det lett å forestille seg et scenario der Aave Labs til slutt forlater DAO-en. Faktisk har medlemmer av Labs-teamet allerede offentlig uttalt at de vil forlate DAO hvis dette forslaget blir vedtatt. Hypotetisk kan Labs prøve å bytte v4-kodebaseeierskapet mot Aave IP-rettigheter og starte helt på nytt med v4, Lens, Horizon, Aave-appen (vil selvfølgelig være et nytt navn), ny token osv. I bunn og grunn har Labs alt, inkludert team, penger, flere produkter, erfaring, innflytelse osv., men har ikke TVL for v4. Og siden det var en offentlig diskusjon på forumet om at DAO ikke planlegger å migrere v3-likviditet til v4, og at dette vil være to separate protokoller (i hvert fall på kort til mellomlang sikt), er ikke TVL garantert for v4 innenfor Aave-økosystemet heller. Hvis Labs skiller ut og lanserer en ny token for alle produktene sine, tipper jeg de vil tjene 1 milliard dollar på det. Spørsmålet er om Labs er klare til å svelge overtakelsen av IP-rettighetene og fortsette å bidra til DAO til tross for redusert kontroll, innflytelse og ego til fordel for Aave, eller om de er klare til å starte på nytt med et nytt merke, ny visjon og full kontroll over protokollen.