Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

hoobi.eth 💗 | L1 🔀 L2 arc
L2-er er mitt strålende formål @l2beat 💗 trinn 2 maxi 🟢 Bedre fremtid for L2-er 🫨 Angeling av mennesker med moralsk ryggrad 🗿
BTW, vi snakket bokstavelig talt om dette for 30 minutter siden med venner fra @0xResearch, @Spire_Labs, @gelatonetwork og @SuccinctLabs
Verdt en titt hvis dette emnet vekket interessen din:

RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄5 timer siden
Flertallet av L2-eiendeler arver ikke Ethereum-sikkerhet selv om L2 er trinn 2.
Dette er en utfordring vi ikke snakker nok om i Ethereum. Vi bør innse det direkte.
Nedenfor er en samling av L2-ressurser satt sammen av @hazeflow_xyz basert på @l2beat data.
Bare de kanonisk brofestede eiendelene arver Ethereums sikkerhetsgarantier. Det er bare 34 % av L2-eiendelene.
De andre 66 % er avhengige av enten en tredjepartsbro eller selve L2.
Kanonisk broede eiendeler (34 %) = Ethereum
Tredjeparts brobaserte eiendeler (38 %) = Ikke Ethereum
Innfødte pregede eiendeler (28 %) = Ikke Ethereum
For å arve Ethereum-sikkerhet må eiendelen preges på Ethereum L1 og bygges bro naturlig.
Mer kanonisk broaktiva = L2 er mer Ethereum
Mindre kanonisk broaktiva = L2 er mindre Ethereum
Det er et insentivjusteringsproblem her - en L2 vil kanskje ha mer naturlig utstedte eiendeler for å opprettholde en verdifull vollgrav. I tillegg er det UX og kostnadsfordeler ved å prege på L2.
Baserte samleoppdateringer sammen med utstedelse av eiendeler på L1 gir en sterk løsning på problemet.
I det minste - eiendelsutstedelse på L1 bør være den sterke standarden. Men det er ikke helt klart hvordan dette blir standardisert eller om det er praktisk.


1,82K
Superglad for å se mer offentlig interesse for kanoniske, innfødte og eksterne aktivatyper på L2-er - noe vi har presset på @l2beat en stund
tldr: ikke alle L2-eiendeler arver Ethereums garantier ved strømbrudd eller andre dårlige scenarier (selv om det er trinn 2-opprulling)


RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄5 timer siden
Flertallet av L2-eiendeler arver ikke Ethereum-sikkerhet selv om L2 er trinn 2.
Dette er en utfordring vi ikke snakker nok om i Ethereum. Vi bør innse det direkte.
Nedenfor er en samling av L2-ressurser satt sammen av @hazeflow_xyz basert på @l2beat data.
Bare de kanonisk brofestede eiendelene arver Ethereums sikkerhetsgarantier. Det er bare 34 % av L2-eiendelene.
De andre 66 % er avhengige av enten en tredjepartsbro eller selve L2.
Kanonisk broede eiendeler (34 %) = Ethereum
Tredjeparts brobaserte eiendeler (38 %) = Ikke Ethereum
Innfødte pregede eiendeler (28 %) = Ikke Ethereum
For å arve Ethereum-sikkerhet må eiendelen preges på Ethereum L1 og bygges bro naturlig.
Mer kanonisk broaktiva = L2 er mer Ethereum
Mindre kanonisk broaktiva = L2 er mindre Ethereum
Det er et insentivjusteringsproblem her - en L2 vil kanskje ha mer naturlig utstedte eiendeler for å opprettholde en verdifull vollgrav. I tillegg er det UX og kostnadsfordeler ved å prege på L2.
Baserte samleoppdateringer sammen med utstedelse av eiendeler på L1 gir en sterk løsning på problemet.
I det minste - eiendelsutstedelse på L1 bør være den sterke standarden. Men det er ikke helt klart hvordan dette blir standardisert eller om det er praktisk.


3,64K
hadde en flott samtale med @mteamisloading, @Lsquaredleland, @luis_0x og @0xResearch-mannskapet om @tempo, Ethereum og fremtiden til L2s
Absolutt verdt å se på fritiden (sjekk også @eth_proofs og @l2beat zk-katalogen!)

0xResearch7 timer siden
Oppsummering av sammendrag | Ft. Gelato, L2Beat, kortfattet, spir
2,72K
Topp
Rangering
Favoritter