Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
hoobi.eth 💗 | L1 🔀 L2 arc
L2 jsou mým slavným cílem @l2beat 💗 Stage 2 maxi 🟢 Lepší budoucnost pro L2s 🫨 Angeling u lidí s morální páteří 🗿
Mimochodem, doslova jsme o tom mluvili před 30 minutami s přáteli z @0xResearch, @Spire_Labs, @gelatonetwork a @SuccinctLabs
stojí za to se podívat, pokud vás toto téma zaujalo:
Před 2 h
Většina L2 aktiv nezdědí zabezpečení Etherea, i když je L2 ve fázi 2.
To je výzva, o které v Ethereu dostatečně nemluvíme. Měli bychom se k tomu postavit čelem.
Níže je uvedena kompilace L2 aktiv sestavená společností @hazeflow_xyz na základě @l2beat dat.
Bezpečnostní záruky Ethereum dědí pouze kanonicky přemostěná aktiva. To je pouze 34 % aktiv L2.
Zbývajících 66 % se spoléhá buď na most třetí strany, nebo na samotný L2.
Kanonicky přemostěná aktiva (34 %) = Ethereum
Přemostěná aktiva třetích stran (38 %) = ne Ethereum
Nativně ražená aktiva (28 %) = Ne Ethereum
Aby bylo možné zdědit zabezpečení Etherea, musí být aktivum raženo na Ethereum L1 a nativně přemostěno.
Kanonicky více překlenovací aktiva = L2 je více Ethereum
Méně kanonicky překlenovací aktiva = L2 je méně Ethereum
Zde je problém se sladěním pobídek - L2 může chtít více nativně vydaných aktiv, aby si udržel cenný příkop. Kromě toho má ražba na L2 UX a nákladové výhody.
Kumulativní aktualizace spárované s emisí aktiv na L1 poskytují silné řešení problému.
V neposlední řadě by emise aktiv na L1 měla být silným výchozím nastavením. Není však zcela jasné, jak se to standardizuje nebo zda je to praktické.
1,29K
Jsme velmi rádi, že vidíme větší zájem veřejnosti o kanonické, nativní a externí typy aktiv na L2s - něco, co už nějakou dobu prosazujeme na @l2beat
tldr: ne všechna aktiva L2 dědí záruky Etherea při výpadcích nebo jiných špatných scénářích (i když se jedná o kumulativní fázi 2)
Před 2 h
Většina L2 aktiv nezdědí zabezpečení Etherea, i když je L2 ve fázi 2.
To je výzva, o které v Ethereu dostatečně nemluvíme. Měli bychom se k tomu postavit čelem.
Níže je uvedena kompilace L2 aktiv sestavená společností @hazeflow_xyz na základě @l2beat dat.
Bezpečnostní záruky Ethereum dědí pouze kanonicky přemostěná aktiva. To je pouze 34 % aktiv L2.
Zbývajících 66 % se spoléhá buď na most třetí strany, nebo na samotný L2.
Kanonicky přemostěná aktiva (34 %) = Ethereum
Přemostěná aktiva třetích stran (38 %) = ne Ethereum
Nativně ražená aktiva (28 %) = Ne Ethereum
Aby bylo možné zdědit zabezpečení Etherea, musí být aktivum raženo na Ethereum L1 a nativně přemostěno.
Kanonicky více překlenovací aktiva = L2 je více Ethereum
Méně kanonicky překlenovací aktiva = L2 je méně Ethereum
Zde je problém se sladěním pobídek - L2 může chtít více nativně vydaných aktiv, aby si udržel cenný příkop. Kromě toho má ražba na L2 UX a nákladové výhody.
Kumulativní aktualizace spárované s emisí aktiv na L1 poskytují silné řešení problému.
V neposlední řadě by emise aktiv na L1 měla být silným výchozím nastavením. Není však zcela jasné, jak se to standardizuje nebo zda je to praktické.
2,06K
měl skvělý rozhovor s @mteamisloading, @Lsquaredleland, @luis_0x a @0xResearch posádkou o @tempo, Ethereu a budoucnosti L2s
Rozhodně stojí za zhlédnutí ve volném čase (také se prosím podívejte na @eth_proofs a @l2beat katalogu zk!)
Před 3 h
Souhrnný přehled | Ft. Gelato, L2Beat, Stručný, Spire
2,01K
Top
Hodnocení
Oblíbené