Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
hoobi.eth 💗 | L1 🔀 L2 arc
L2 – моя славна мета @l2beat 💗 Етап 2 максі 🟢 Краще майбутнє для L2 🫨 Ангелізація у людей з моральним хребтом 🗿
До речі, ми буквально говорили про це 30 хвилин тому з друзями з @0xResearch, @Spire_Labs, @gelatonetwork та @SuccinctLabs
Варто подивитися, якщо ця тема викликала у вас інтерес:
6 годин тому
Більшість активів L2 не успадковують безпеку Ethereum, навіть якщо L2 знаходиться на стадії 2.
Це проблема, про яку ми недостатньо говоримо в Ethereum. Ми повинні зіткнутися з цим віч-на-віч.
Нижче наведено компіляцію активів L2, складену компанією @hazeflow_xyz на основі даних @l2beat.
Лише канонічно мостові активи успадковують гарантії безпеки Ethereum. Це лише 34% активів L2.
Інші 66% покладаються або на сторонній міст, або на сам L2.
Канонічно мостові активи (34%) = Ethereum
Мостові активи третіх сторін (38%) = не Ethereum
Нативно викарбувані активи (28%) = не Ethereum
Щоб успадкувати безпеку Ethereum, актив має бути викарбуваний на Ethereum L1 і зведений за замовчуванням.
Більш канонічно мостові активи = L2 більше Ethereum
Менш канонічно мостові активи = L2 менше Ethereum
Тут є проблема вирівнювання стимулів - L2 може захотіти більше активів, випущених нативами, щоб підтримувати цінний рів. Крім того, карбування на L2 має UX і економічні переваги.
Базові роллапи в парі з випуском активів на L1 забезпечують надійне вирішення проблеми.
Як мінімум - випуск активів на L1 повинен бути сильним дефолтом. Але не зовсім зрозуміло, як це стандартизується і чи це практично.
1,83K
Дуже приємно бачити більший інтерес публіки до canonical, рідних і зовнішніх типів активів на L2 - те, на чому ми наполягаємо @l2beat вже деякий час
tldr: не всі активи L2 успадковують гарантії Ethereum у разі збоїв або інших поганих сценаріїв (навіть якщо це зведення Stage 2)
6 годин тому
Більшість активів L2 не успадковують безпеку Ethereum, навіть якщо L2 знаходиться на стадії 2.
Це проблема, про яку ми недостатньо говоримо в Ethereum. Ми повинні зіткнутися з цим віч-на-віч.
Нижче наведено компіляцію активів L2, складену компанією @hazeflow_xyz на основі даних @l2beat.
Лише канонічно мостові активи успадковують гарантії безпеки Ethereum. Це лише 34% активів L2.
Інші 66% покладаються або на сторонній міст, або на сам L2.
Канонічно мостові активи (34%) = Ethereum
Мостові активи третіх сторін (38%) = не Ethereum
Нативно викарбувані активи (28%) = не Ethereum
Щоб успадкувати безпеку Ethereum, актив має бути викарбуваний на Ethereum L1 і зведений за замовчуванням.
Більш канонічно мостові активи = L2 більше Ethereum
Менш канонічно мостові активи = L2 менше Ethereum
Тут є проблема вирівнювання стимулів - L2 може захотіти більше активів, випущених нативами, щоб підтримувати цінний рів. Крім того, карбування на L2 має UX і економічні переваги.
Базові роллапи в парі з випуском активів на L1 забезпечують надійне вирішення проблеми.
Як мінімум - випуск активів на L1 повинен бути сильним дефолтом. Але не зовсім зрозуміло, як це стандартизується і чи це практично.
3,67K
провели чудову бесіду з @mteamisloading, @Lsquaredleland, @luis_0x та командою @0xResearch про @tempo, Ethereum та майбутнє L2
Однозначно варто подивитися у вільний час (також, будь ласка, перевірте каталог @eth_proofs та @l2beat zk!)
7 годин тому
Зведений огляд | Ft. Gelato, L2Beat, Лаконічний, Шпиль
2,98K
Найкращі
Рейтинг
Вибране