Det uttales shhhMonad. Høres enda bedre ut med nederlandsk aksent

Grov tidslinje for hendelser her: 1. Justin Sun trekker ETH-forsyning fra Aave. 2. Utnyttelsen øker ETH-lånerentene på Aave. 3. stETH-loopere er nå ulønnsomme, så begynn å redusere belåningen. 4. En haug med denne de-levered stETH treffer staking-uttakskøen. 5. stETH depegerer 30 basispunkter da noen selger for å unngå køen. 6. Loopers er nå tvunget til enten å ta dette 30 bips-treffet (3 % tap på 10x giring), eller tape penger på posisjonen til peg vinner igjen. Alle disse stETH-oraklene bruker innløsning, ikke markedsrente, så långivere sitter fast i posisjonen i potensielt ~18 dager, da det er ETH-unstake-køen akkurat nå. Vi kan ende opp med å se noen stETH-likvidasjoner fra rentepåløp, noe som bare vil gjøre situasjonen verre ved å fjerne tilknytningen til stETH ytterligere.

Raske blokkjeder introduserer nye utfordringer for båndbreddestyring og RPC-rettferdighet. I dag introduserer vi en mekanisme for å forme RPC-tilgang ved hjelp av likvide innsatsforpliktelser. Systemet er live via FastLanes ShMonad RPC. Denne tråden utforsker arkitekturen og begrunnelsen. 🧵

1. Tariffer løses - > pumpe 2. Fed signaliserer endelig rentekutt > pumpe 3. Markedet innser at Fed bare kutter rentene når økonomien faller - > dump / mini GFC / buffet endelig distribuerer litt penger 4. Regjeringer iverksetter raske tiltak og implementerer begynnelsen på UBI -> pumpe 5. Arbeidsledigheten er fortsatt klebrig bc av AI, så regjeringer trapper opp UBI ->-månen

Rev-debatten er feil fordi den er nedstrøms for det virkelige problemet, som er at POS er feil, men de fleste er ikke klare til å møte den virkeligheten ennå.

Dessverre er bare en liten % av verden, ikke mer enn 13 %, født med tilgang til aksje- og obligasjonsmarkeder av amerikansk kvalitet, med rettssikkerhet og eiendomsrettsgarantier De fleste mennesker på jorden, minst 87%, har nettopp blitt fullstendig rekt av fiat-valuta

Så i utgangspunktet er adopsjon JP Morgan, Blackrock og en hel haug med Wall Street-co-er. Retningen til bransjen er litt trist IMO. Håper det er en stor dose cypher punk for å balansere dette snart.

Hvorfor sitter Bitcoins pris fast? Det er milliarder i tilstrømning fra ETFer og finansselskaper, og tilbudet av nyutvunnet Bitcoin er minimalt sammenlignet med disse strømmene. Hva gir? Et svar er at det er mye papir Bitcoin som flyter rundt og undertrykker prisen. Jeg er ikke enig i denne teorien. Den enkle sannheten er at 100k var et magisk tall for mange langvarige innehavere, som tilfeldigvis har en stor brøkdel av den totale væskeforsyningen av Bitcoin. Salget fra disse hvalene er lett nok til å matche etterspørselen fra ETFer og Saylor, og kan i noen tid. Dette er ikke noe å bekymre seg for, men noe å feire. Prosessen med inntektsgenerering innebærer distribusjon av et nytt pengegode blant befolkningen. Dette kan ikke skje uten at hvaler gir slipp på myntene sine. Til slutt vil hvaler tilfredsstille etterspørselen etter å diversifisere og prisen vil begynne å bevege seg igjen, og treffe det magiske tallet til en annen gruppe av langvarige innehavere. Underveis vil det være luftlommer både opp og ned etter hvert som det for eksempel blir klart at det er svært få hvaler som er interessert i å selge mellom for eksempel 120k og 150k. Ikke bekymre deg for sidelengs sliping. Bare vit at under panseret fortsetter prosessen med inntektsgenerering av Bitcoin med uforminsket styrke.

Monad er kjeden for 100 % av brukerne. gshMonad.