Het wordt uitgesproken als shhhMonad. Klinkt nog beter met een Nederlands accent.

Ruwe tijdlijn van gebeurtenissen hier: 1. Justin Sun haalt ETH-aanbod van Aave. 2. Gebruikspieken verhogen de ETH-leningsrentes op Aave. 3. stETH-loopers zijn nu onrendabel, dus beginnen met deleveraging. 4. Een hoop van deze gedeleverde stETH komt in de staking-opnamewachtrij. 5. stETH depegd 30 basispunten omdat sommigen verkopen om de wachtrij te vermijden. 6. Loopers zijn nu gedwongen om ofwel deze 30 bips verlies (3% verlies op 10x leverage) te nemen, of geld te verliezen op de positie totdat de peg herstelt. Al deze stETH-orakels gebruiken inlossing en geen marktprijs, dus kredietverstrekkers zitten mogelijk ~18 dagen vast in de positie, aangezien dat momenteel de ETH-unstake-wachtrij is. We kunnen enkele stETH-liquidaties zien door rente-opbouw, wat de situatie alleen maar erger zal maken door stETH verder te depegged.

Snelle blockchains introduceren nieuwe uitdagingen voor bandbreedtebeheer en RPC-rechtheid. Vandaag introduceren we een mechanisme voor het vormgeven van RPC-toegang met behulp van liquid staking verplichtingen. Het systeem is live via FastLane's ShMonad RPC. Deze thread verkent de architectuur en de rationale. 🧵

1. Tarieven worden opgelost -> pump 2. Fed geeft eindelijk signalen voor renteverlagingen -> pump 3. Markt realiseert zich dat de Fed alleen renteverlagingen doorvoert wanneer de economie in elkaar stort -> dump / mini GFC / buffet zet eindelijk wat cash in 4. Overheden nemen snel actie en implementeren de beginfase van UBI -> pump 5. Werkloosheid blijft hardnekkig door AI, dus overheden verhogen de UBI -> moon

Het debat over de rev is gebrekkig omdat het downstream is van het echte probleem, namelijk dat POS gebrekkig is, maar de meeste mensen zijn nog niet klaar om die realiteit onder ogen te zien.

Helaas heeft slechts een klein percentage van de wereld, niet meer dan 13%, toegang tot de aandelen- en obligatiemarkten van de VS, met garanties voor de rechtsstaat en eigendomsrechten. De meeste mensen op aarde, minstens 87%, zijn gewoon volledig verwoest door fiatvaluta.

Dus in wezen is de adoptie JP Morgan, Blackrock en een heleboel Wall Street bedrijven. De richting van de industrie is een beetje triest, vind ik. Ik hoop dat er snel een flinke dosis cypherpunk komt om dit in balans te brengen.

Waarom zit de prijs van Bitcoin vast? Er is een miljardeninstroom van ETF's en treasury-bedrijven en het aanbod van nieuw gedolven Bitcoin is minuscuul in vergelijking met deze stromen. Wat geeft? Een antwoord is dat er veel papieren Bitcoin rondstroomt die de prijs onderdrukt. Ik ben het niet eens met deze theorie. De simpele waarheid is dat 100k een magisch getal was voor veel oude houders, die toevallig een groot deel van de totale liquide voorraad van Bitcoin in handen hebben. De verkoop van deze walvissen is gemakkelijk genoeg om aan de vraag van ETF's en Saylor te voldoen, en zou nog enige tijd kunnen duren. Dit is niet iets om je zorgen over te maken, maar iets om te vieren. Het proces van het genereren van inkomsten omvat de distributie van een nieuw monetair goed onder de bevolking. Dit kan niet gebeuren zonder dat walvissen hun lang bewaarde munten loslaten. Uiteindelijk zullen walvissen hun vraag om te diversifiëren bevredigen en zal de prijs weer beginnen te bewegen en het magische aantal van een andere groep oude houders bereiken. Onderweg zullen er zowel naar boven als naar beneden luchtzakken zijn als het bijvoorbeeld duidelijk wordt dat er maar heel weinig walvissen geïnteresseerd zijn om tussen bijvoorbeeld 120k en 150k te verkopen. Maak je geen zorgen over het zijwaartse slijpen. Weet gewoon dat onder de motorkap het proces van het genereren van inkomsten met Bitcoin onverminderd doorgaat.

Monad is de keten voor 100% van de gebruikers. gshMonad.