Vanskelig å overdrive hvilken stor dag det er for krypto i USA

Likte å chatte med @Joshua_Frank_ av @TheTieIO på dagens show

I dag er en spennende dag! Vi har vært med hodet ned på Dynamic og er glade for å lansere to nye stablecoin-initiativer: 1️⃣ Stablecoin-kontoer Team kan starte pengeapper på dager, ikke måneder. Dette er vårt svar på den økende etterspørselen fra fintech- og globale betalingsteam som ønsker å lansere med stablecoins, men som er blokkert av fragmentert infrastruktur og kryptokompleksitet. Stablecoin-kontoer forenkler alt: lommebokinfra, på/av-ramper, betalingsflyter og mer. 2️⃣ Stablecoin Hub En gratis og utviklende ressurs for å hjelpe team med å navigere i stablecoin-økosystemet. Tenk: den beste læringsdestinasjonen for alle som er nysgjerrige på å bygge med stablecoins. Til slutt vil vi livestreame vårt Stablecoin Stories-arrangement. Du kan stille inn på @dynamic_xyz X kl. 14:30 ET!

Nylige rapporter anslår at stablecoins kan vokse til et marked på 3,7 billioner dollar innen utgangen av tiåret. Det scenariet blir mer sannsynlig med vedtaket av GENIUS-loven. Et blomstrende stablecoin-økosystem vil drive etterspørselen fra privat sektor etter amerikanske statsobligasjoner, som støtter stablecoins. Denne nyvunne etterspørselen kan senke statens lånekostnader og bidra til å tøyle statsgjelden. Det kan også rampe millioner av nye brukere – over hele verden – til den dollarbaserte digitale aktivaøkonomien. Det er en vinn-vinn-vinn for alle involverte: ✅Privat sektor ✅ Statskassen ✅ Forbrukere Dette er fruktene av smart, pro-innovasjonslovgivning.

.@intangiblecoins har allerede diskutert denne NYT-kronikken godt, men min 2c. forfatteren gjør elementære feil om dollarsystemet og stablecoins. > [krypto] medfører enorm risiko for finansiell stabilitet over hele verden. For det første kan vi se på ordene til kryptoentusiaster som pleide å drømme om at et privat digitalt system kunne fortrenge dollaren. Stablecoins representerer en mer moderat fraksjon enn Bitcoinerne som tror Bitcoin vil ta over. det meste av kjedeoppgjøret på blokkjeder skjer på stablecoins, ikke BTC/ETH andre. objektivt sett dollariserer stablecoins blokkjeder ved å overta UoA og MoE. > amerikansk finanshegemoni ville vike for en privat sektor som er fri for alle. penger er allerede et privat foretak. monetær base (dvs. "statlige" penger) er $5.6T, bankskapte penger (M1) er $19T. penger fra privat sektor er 75%, offentlige er 25%. hvis du inkluderer offshore-penger, er M0 bare 10-15%. > demokratiske ansatte i Senatets bankkomité sier at Genius-lovgivningen vil tillate amerikanske børser å handle stablecoins fra offshore-selskaper utenfor det fulle omfanget av amerikansk regulering. Dette er bokstavelig talt allerede tilfelle under pre-GENIUS status quo. GENIUS begrenser hvordan innenlandske firmaer er i stand til å operere wrt offshore stablecoins, og fratar offshore-staller til fordel for onshore-staller. > Men hvis tilliten til deres stablecoins falt og de plutselig ble pålagt å innløse 20 prosent av beholdningen sin, ville disse mindre [europeiske] bankene stå overfor tilsvarende et innskuddsløp. Den europeiske skjørheten med hensyn til stablecoins er selvpålagt. MiCA krever at stablecoins holder store deler av reservene sine i uforsikrede kontantinnskudd i banker, noe som åpenbart er en dårlig idé. Ville ikke være en funksjon i det amerikanske systemet > Nærmere bestemt, hvis en stablecoin havnet i trøbbel eller viste seg å være en svindel, ville den bli reddet? Å gjøre det kan skape enorme forpliktelser for amerikanske skattebetalere. GENIUS-loven strammer inn reguleringen av stablecoin-utstedere, for å sikre 1:1-støtte med likvide eiendeler av høy kvalitet, innskyterprioritet i likvidasjon og forbedret åpenhet. Oddsen for et bankløp (og påfølgende redningspakke) ligner på et løp på et pengemarkedsfond – praktisk talt null. Hvis en stablecoin er en svindel, vil den være veldig lett å oppdage, under de nye reglene. Noe som Terras UST ville være umulig å kjøre i dette systemet. > Videre kan den nye dollar-krypto-sammenhengen muliggjøre kriminell finansiering i en enestående skala. Stablecoin-utstedere har blitt veldig flinke til å fryse og beslaglegge ulovlige strømmer eller beslaglegge hackede midler og så videre. De er langt bedre for å håndtere kriminell finansiering enn kontanttransaksjoner eller til og med overføringer gjennom nettverk av banker. > Philip Lane, sjeføkonom i Den europeiske sentralbanken, hevder at avhengighet av stablecoins vil flytte finansiell aktivitet fra euro til kryptovalutaer i privat sektor basert på dollaren. Europas problem. Kanskje de burde ha skrevet regulering som tillater Euro stablecoin-utstedere å konkurrere i stedet for å knuse sektoren. > [En digital euro] vil gi innebygd personvern og sikkerhet, og i motsetning til stablecoins vil den bli kontrollert av offentlig sektor. Så stablecoins er "for private" i forrige avsnitt og "ikke private nok" i dette. Og det er ingen grunn til at et betalingssystem i offentlig sektor er iboende bedre enn et privat sektor. Betalingssystemer globalt er en blanding av offentlige og private. > Stablecoins sementerer ikke dollardominans ved å la USA ta igjen resten av verden. Stablecoins utvider empirisk rekkevidden til dollaren, 99 % av stallene er dollarbaserte, og de gir enkeltpersoner over hele verden tilgang til dollaren (og svært effektive betalingsskinner) der de aldri hadde den før. Dette kan ikke diskuteres, det er bare virkeligheten i dag.

For at stablecoins og andre digitale eiendeler skal trives globalt, trenger verden amerikansk lederskap. Senatet gikk glipp av en mulighet til å gi det lederskapet i dag ved å unnlate å fremme GENIUS Act. Dette lovforslaget representerer en gang-i-en-generasjon mulighet til å utvide dollardominans og amerikansk innflytelse innen finansiell innovasjon. Uten det vil stablecoins være underlagt et lappeteppe av statlige forskrifter i stedet for et strømlinjeformet føderalt rammeverk som bidrar mer til vekst og konkurranseevne. Verden ser på mens amerikanske lovgivere tvinner tommelen. Senatorer som stemte for å stenge USAs oppfinnsomhet i dag, står overfor et enkelt valg: Enten gå opp og lede eller se innovasjon av digitale eiendeler bevege seg offshore.

Likte å diskutere @CantonNetwork og mer med @YuvalRooz og @wesarn_real av @digitalassetcom på showet i morges

Likte å chatte med @HoolieG av @coinbase på dagens show

Vår globale leder for engros @brian__foster sluttet seg til @MattWalshInBos på @OnTheBrinkCIV for å diskutere hvordan firmaer samarbeider med Coinbase for å akselerere innsatsen for å ta i bruk og omfavne digitale eiendeler. Lytt her:

Likte å ta igjen @brian__foster av @coinbase på morgenens show