I min siste artikkel, "Hvis vi bygger det, lever alle," () går jeg gjennom de mange måtene AI hjelper verden på allerede og hvorfor Doomer-frykt har en suksessrate på 0 %, og likevel fortsetter de å få presse. De flytter lenkene og lover oss at denne gangen vil de ha rett, og vi vil alle være veldig lei oss snart, bare vent litt. Hvis deres sprø politiske forslag blir vedtatt, som MIRI-rapporten (som oppfordrer til masseovervåking av AI-forskere og begrensning av GPUer som om de er AK-47-er, vil de gjøre ekte, varig, ekkel skade som er uendelig mye verre enn det de skal stoppe eller forhindre. Det er fordi når aktivister presser store, skremmende overskrifter om de dårlige tingene de spår at en teknologi vil bringe, en stille vår (massearbeidsledighet, en ny istid (de tar vanligvis helt feil, og de ignorerer nesten alltid de gode tingene vi kan miste uten teknologien: jobbene som aldri blir skapt, den rene luften vi ikke puster inn, kaskaden av nye oppfinnelser som aldri blir til. Frykten deres skjuler miraklene som allerede skjer hver dag. AI slipper allerede løs en strøm av potensielle gjennombrudd fra å bekjempe malaria (til å bekjempe Parkinsons, til enzymer som knasker plast til å oppdage nye batterier og mye mer. Vi ser ut til å mislike fremgang i dag, å tro at økonomi er et nullsumspill der når vi gjør ting mer effektivt, blir alle fattigere når det fungerer på den stikk motsatte måten. Det er en tro som gjentas av AI-pioner og sosialist som ble dommedags, Geoffrey Hinton, som nylig sa til Financial Times («AI vil gjøre noen få mennesker mye rikere og de fleste fattigere.» Han sa også for et tiår siden at radiologer vil bli foreldet av AI, men vi har utbredt bruk av AI av radiologer i stedet og flere radiologer enn noen gang, så jeg vil ikke gi hans prediktive evner mye troverdighet i det hele tatt. Mer enn sannsynlig er AI ikke en erstatning for menneskelig intelligens; det er en forsterker, en co-intelligens. Folk som omfavner AI og jobber tett med det, vil fortrenge folk som nekter å jobbe med det. Filmklippere som nektet å gå over til digital redigering har ikke jobb lenger, men det er flere redigeringsjobber enn noen gang. Det er fordi det ble enklere å lage filmer med digitale verktøy, og det betydde flere filmer, noe som betydde flere jobber. Gi folk elektroverktøy, og de er bemerkelsesverdig tilpasningsdyktige med dem. Det er begynnelsen på en flott samskaping, et partnerskap mellom menneske og maskin som vil låse opp enestående nivåer av kreativitet og produktivitet. AI er en generell teknologi. Det er ikke et levende vesen med sine egne ønsker. Det er et verktøy. Det er et speil som gjenspeiler vår egen oppfinnsomhet, vår egen medfølelse, vårt eget ønske om å bygge en bedre verden. Å frykte det er å frykte oss selv. Å kreve at vi slutter å bygge er å kreve at vi slutter å drømme, slutter å strebe og slutter å strekke oss etter en bedre fremtid. Fremtiden er ikke en forutbestemt vei til ødeleggelse. Det er et landskap med uendelige muligheter, og vi er arkitektene. Vi kan velge å la oss lede av frykt, å klynge oss sammen i mørket og forbanne lyset, eller vi kan velge å bygge. Vi kan velge å bruke disse utrolige nye verktøyene til å løse de eldste menneskelige problemene: sykdom, fattigdom og uvitenhet. Så la dommedagsprofetene få sine dystre fantasier. La dem velte seg i sine apokalyptiske spådommer. Vi har en jobb å gjøre. Vi har en verden å bygge. Og i verden vi bygger, er ikke AI slutten på menneskeheten. Det er begynnelsen på et nytt kapittel, et der vi er sunnere, smartere og mer dyktige enn noen gang før. Hvis vi bygger det, lever alle. Og vi bygger det, akkurat nå.

John Oliver faktasjekker RFK Jr.

Starter semesteret med @kchonyc å fortelle historien om @NYU_Courant & @NYUDataScience CILVR-gruppen til et fullt hus av studenter. Med @rob_fergus og @ylecun.