På CT ser du det hver dag. Folk måler formuen sin etter hvor mye penger de har i en viss alder. Eller etter hvor mange kryptosykluser de har vært gjennom. Men er det den beste måten å måle det på? Vanligvis ser du to typer mennesker: den stødige spareren og fyren som risikerer stort hver gang med store porteføljesvingninger som konsekvens. Jeg har en venn, en TradFi-fyr, som er besatt av Sharpe-forholdet, la oss kalle ham TradFi Sam. Når man sammenligner to eiendeler, ser det ut til at den med et høyere Sharpe-forhold gir bedre avkastning for samme risiko, noe som vanligvis er attraktivt for investorer. Sharpe-forholdet antar at avkastningen er normalfordelt, men for krypto er avkastningen ofte svært skjev (stor oppside eller nedside) + har fete haler (ekstreme hendelser er mer vanlige). Sharpe-forholdet passer ikke for krypto fordi det feiltolker volatilitet, antar normale markeder (lol) og er avhengig av upålitelige innganger i svært spekulative, ikke-lineære markeder. Men la oss si at vi har to personer: TradFi Sam er 28 og har $500 000 spart opp. Han elsker Sharpe-forholdet, og vil ha så lite volatilitet som mulig. Degen Alex, derimot, er veldig komfortabel med risiko, er 31, og har bare $80 000 i banken. Ved første øyekast kan TradFi Sam se mer vellykket ut. Men når du ser nærmere etter, er historiene deres veldig forskjellige. Sam kom til 500 000 dollar ved å jobbe hardt, få regelmessige lønnsøkninger og spare forsiktig hver måned i TradFi-jobben sin. Sams sparepenger vokste sakte og jevnt, og økte litt hvert år, ingen store overraskelser. Degen Alex sin historie er full av oppturer og nedturer. Som 27-åring tjente Alex 200 000 dollar på en sidebedrift som solgte t-skjorter på nettet. Som 28-åring mistet han det meste på SafeMoon. Som 29-åring var han heldig med $WIF og fikk noe av det tilbake. Noen år tjente Degen Alex mye. Andre år klarte han knapt å klare seg. Alex fortsatte å ta risiko, og kastet terningen for å se hva som kunne skje. På grunn av dette er det vanskelig å si hvor Degen Alex sin fremtid vil føre. Kanskje neste år vil han gjøre det stort i handel og tjene en million. Eller kanskje han vil tape mer penger, for så å komme tilbake senere. Alt er mulig. TradFi Sam, derimot, vil sannsynligvis bare fortsette å spare og vokse pengene sine sakte. Poenget er: hvis du vil bli virkelig rik, vil du ikke komme dit raskt ved å spille det trygt. Å ta risiko kan gi store belønninger, men også store tap. Det er skummelt og uforutsigbart, og du kan ikke bare sammenligne deg selv med hva andre har på din alder. Noen dager vil føles spennende og gi deg håp. Andre dager vil få deg til å tvile på deg selv. Nøkkelen er å fortsette å tro på det du gjør. Ikke la "gjennomsnittlige" tall eller hva andre har stoppe deg fra å prøve noe dristig. For eksempel kan du lese at de fleste på din alder bør ha et visst beløp spart, men hvis du alltid er bekymret for å falle bak, kan det hende du aldri gjør et trekk som endrer livet ditt. Det risikable trekket kunne ha vært ditt store gjennombrudd. Eller kanskje det setter deg tilbake en stund, men ikke for alltid. Å spille det trygt kan hjelpe deg med å nå små mål, men det kan holde deg unna å nå dine største drømmer. Til syvende og sist er det ingenting galt med TradFi Sams stødige vei. Noen mennesker er fornøyd med et trygt, rolig liv og sover godt om natten. Men hvis du drømmer stort og vil ha noe mer, glem sammenligningene. Glem tidslinjene. Bare fortsett å prøve, vær snill mot deg selv og ikke gi opp. Reisen er det som betyr mest. Vi er i en hypergamble-æra, og hvis du er ung, har god tid og ikke er redd for store porteføljesvingninger, hva har du egentlig å tape ved å ta store beregnede +EV-spill konsekvent?

Synes dette er et godt råd. Hele livet har jeg vært altfor nøysom, og jeg kan definitivt si at dette har begrenset meg på noen måter. Alltid velge den nest beste varen, velge flydestinasjon basert på hvor det er billigst å dra, over hvor jeg faktisk vil dra, og småting bare for å spare $10. I løpet av de siste årene har jeg gradvis endret meg fra FIRE-tankegangen jeg pleide å ha, og jeg jobber hardt for å bruke mer på ting som enten gjør livskvaliteten min bedre, sparer tid eller rett og slett fordi jeg vil ha det. Du kan alltid tjene mer penger.

Sprøtt hvor morsomt krypto kan være når prisene bare går opp. Vekkeren kommer når du er for tungt belånt, og nedgangen kommer til slutt.

Mezo introduserte MUSD Vault, en ny måte å tjene automatisert, bærekraftig avkastning på MUSD, en stablecoin fullt støttet 100 % av Bitcoin. Brukere kan lage eller kjøpe MUSD og sette den inn i hvelvet, som bruker automatiserte strategier administrert av august for å generere avkastning gjennom DeFi-aktiviteter i @MezoNetwork økosystem. Denne innovasjonen muliggjør reell avkastning på kjeden uten å selge Bitcoin, aktiv forvaltning eller stole på sentraliserte mellomledd, noe som gir en enkel og sikker måte å vokse Bitcoin-støttede eiendeler på. 30% avkastning + tBTC-belønninger for tidlige brukere.

Min <$100 millioner markedsverdi-token-nivåliste 🧵 Okse 🐂 @MagicNewton $NEWT: Et veddemål på AI-automatisering + en moden AI-infrastruktur på kjeden. Den handles fortsatt ~60 % under juni ATH, mye rom å løpe. @Chromia $CHR: Relasjonell L1 med mange bullish triggere som kommer (fysisk AI, DB-integrasjon). Opp ~50 % den siste måneden + fullt opptjent. @WalletConnect $WCT: Produkt med sterk PMF og økende inntekter. Gjennomgikk en korreksjon og brøt ut av rekkevidden nå. @peaq $PEAQ: Et spill på DePIN-fortelling. Prisen har konsolidert seg og gjør nå høyere høyder. @nillionnetwork $NIL: Jeg satser på at Nillion vinner personvernkappløpet med sitt "blinde datamaskin"-syn. Sterkt fellesskap + bullish TA. Krabbe 🦀 @Sagaxyz_ $SAGA: Teknologien er lovende, og de har store avkastningsmuligheter gjennom sitt likviditetslag. Det er dårlig ned fra ATH og vil neppe handle i nærheten av det igjen. @humafinance $HUMA: PayFi-fortellingen er sterk og har potensial med stablecoin-adopsjon. Men jeg liker ikke float og tokenomics, risiko for mye salgspress. @AvailProject $AVAIL: Store ambisjoner innen modulær DA, men prishandlingen følger ikke markedet. Men jeg tror fortsatt på laget. @sparkdotfi $SPK: Det er et avkastningsknutepunkt for stablecoins med stort potensial. Jeg er bekymret for tokenomics og økt konkurranse i denne nisjen. Bjørn 🐻 @Humanityprot $H: Fortellingen om identitetsbevis virker fortsatt i spedbarnsfasen for meg. Teknologien har grunnleggende problemer og trenger forbedringer. @QuaiNetwork $QUAI: Det har ikke klart å få meningsfull adopsjon eller utviklergrep. Markedet innser det, og prisen stagnerer. @zora $ZORA: «Mynten det»-greia virker som en kunstig oppblåst fortelling fra Base-teamet. En spillebok i memecoin-stil. @Scroll_ZKP $SCR: Tvilsom tokenomics + overfylt L2-fortelling. Den er fundamentalt svak med praktisk talt ingen aktivitet og brukstilfeller. Hva gikk jeg glipp av? Håper du likte dette innlegget og fant litt ny VERDIFULL informasjon. Hvis du vil støtte meg, vil jeg sette pris på en like, reply og RT <3

$W har nettopp gjenvunnet $0,10 og ble nylig lagt til Grayscales overvåkningsliste over tokens som vurderes for fremtidige investeringsprodukter. Ytterligere bullish katalysatorer for Wormhole inkluderer: -Gebyrbryter aktivert, og genererer nå reelle inntekter for $W token-innehavere -Integrert av store aktører som Securitize, Uniswap-infrastruktur, Google Cloud og mer -Over 60 milliarder dollar i transaksjonsvolum på tvers av kjeder -Spekulasjoner om et annet potensielt flyslipp -Støtte fra toppinvestorer, inkludert Jump, Multicoin, Brevan Howard, Coinbase Ventures og ParaFi, med 225 millioner dollar samlet inn

Interessant sted å finne avkastning for $HYPE, dette er som 20 % av den totale Hyperbeat-poengforsyningen.

Mitt typiske engasjement på et 2021-innlegg. Så langt fra disse tallene atm. Nesten som om alle 2021-degensene forsvant i bjørnemarkedet i 2022, og de som kommer inn etter har ennå ikke sett et vanvittig løp. Det ville være euforisk å se denne typen løp igjen for altcoins.

Hvilke DEX kan jeg bruke f.eks. Spot $ETH som sikkerhet for perp-handel?

Hvis du kjøpte $ETH da dette bildet kom ut, ville du vært opp 25 % akkurat nå. Aldri falme en bullish Vitalik som bøyer diamanter.