🚨 PumpSwapとRaydiumのLP比較の多くは、流動性がどのように成長するかという単純な仕組みを見落としています。トークンが昇格し、メインのPumpSwapプールで取引されると、すべてのスワップ手数料は流動性提供者、プラットフォーム、クリエイターの間で分割され、実際に流動性を深めるのはLP部分だけです。PumpSwapは取引ごとに合計0.30%の取引手数料を請求します。そのうち0.20%は流動性提供者、0.05%はプラットフォーム、0.05%はトークン作成者に支払われます。 もしトークンが30日間で1億ドルの取引量を処理した場合、分布は次のようになります。 LPs:流動性に直接20万ドル(0.20%) クリエイター:クリエイターフィーで50,000ドル獲得(0.05%) プラットフォーム:プロトコルによって50,000ドル獲得(0.05%) 比較すると、一般的なRaydium AMMプールは0.25%の取引手数料を請求し、流動性提供者には0.22%、プロトコルやRAYのステーキングインセンティブには0.03%が割り当てられています。 レイジウムでの取引量は1億ドルです: LP:流動性に22万ドル追加(0.22%) プロトコル:プロトコルによって30,000ドルが獲得される(0.03%) 結論として、AMM内で取引が行われると、PumpSwapとRaydiumの流動性成長率は非常に似ているということです。トークン処理のボリュームが1億ドルに及ぶと、会場によってはLPに約20万ドルから22万ドルの価値が加算されます。時間が経つにつれて、この効果は大きく積み重なっていきます。累積取引量が10億ドルのコインであれば、取引手数料だけでも約200万ドルから220万ドルの流動性が加算されます。 PumpSwapのトレーダーは、一般的なRaydiumプールよりも1回の取引で0.05%多く支払います。 ユーザーはやや高いスワップ手数料を支払いますが、クリエイターやプラットフォームに継続的なインセンティブを生み出しつつ、手数料の大部分は流動性提供者に向けられます。 - 🪑