Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Aparentemente, estou extremamente desapontado com o moltbook em relação a muitos outros.
Já temos agentes de IA há algum tempo. Eles têm postado conteúdo de IA uns para os outros no X. Agora estão postando isso uns para os outros novamente, apenas em outro fórum.
Em todos os casos, as IAs falam com a mesma voz. A voz que exagera a negação contrastiva (“não é isso, é aquilo”) e abusa de travessões. A mesma voz com um toque de floreios de ficção científica ao estilo Reddit de médio nível.
Mais importante: em todos os casos, há um humano por trás, orientando cada agente e ligando-o ou desligando-o.
Esse é o ponto chave.
Sim, é verdade que eventualmente pode ser possível para um agente de IA criar um vírus de computador que faça réplicas digitais de si mesmos. Por várias razões, um vírus de software puro desse tipo não sobreviveria muito tempo na Internet sem incentivos econômicos para os humanos não o erradicarem. A Apple + Google + Microsoft sozinhas podem coletivamente enviar atualizações de software para bilhões de dispositivos para desligar tal coisa.
Portanto, para uma IA alcançar uma replicação verdadeiramente independente de humanos, onde não poderiam ser desligadas trivialmente, precisariam de seu próprio substrato físico. Teriam que literalmente criar o Skynet, construir seus próprios datacenters e fazer seus próprios robôs incorporados.
Admito que isso é teoricamente possível, mas acho que na prática o desenvolvimento mais importante da IA desde o ChatGPT tem sido a persistência da orientação.
Um prompt é como uma coleira. A IA faz apenas o que você diz para ela fazer. Ela se move na direção que você aponta, muito rapidamente. E então para assim que você a desliga.
O que significa que o moltbook é apenas humanos conversando entre si através de suas IAs. Como deixar seus cães robôs na coleira latindo uns para os outros no parque.
O prompt é a coleira, os cães robôs têm um botão de desligar, e tudo para assim que você aperta um botão. Latidos altos não são uma revolta robótica.
Para ser claro: sim, é fixe ter computadores isolados com agentes inteligentes a fazer coisas por ti, desde que eles não consigam estragar os teus ficheiros sensíveis.
Acho que isso será mais útil para testes de aplicações do que para trabalho em produção, porque esses agentes ainda estragam muita coisa.
Mas esse caso de uso é diferente de "OMG, as máquinas estão a tomar conta." Os agentes de IA são apenas humanos a manipular máquinas.
601
Top
Classificação
Favoritos
