セキュリティは時間をかけて実証されるまで、割り当て者にとって大きな変化をもたらすものではありません。 ​ 監査のバッジはチェックボックスのように読めます。 複数の監査、ライブバウンティ、継続的なスキャン、実際の資本の流れ。そのパターンこそが機関投資家が実際に信頼しているものです。 トークン化されたRWAにとって、セキュリティがローンチイベントから運用資産へと移行する際、リスクがどこに集中するかの明確さから始まります。 実際には、RWAはリスクを5つのコア層に集中させます。@cantinaxyzと遠心分離機による共同フレームワークは、これを以下のように分解しています。 → 契約の正確性 → 境界におけるデータ整合性 → ガバナンス管理 → 適格性管理 → オフチェーンのレジリエンス セキュリティが継続的なプロセスとなる中で、監査コンテストは時間をかけて繰り返し圧力をかけることで重要性を増します。@sherlockdefiのコンペティションはコードベース全体にわたる対立的なレビューを実施しています。何百人ものトップ研究者が並行してテストを行い、上級専門家が評価しています。これにより、単一の監査が見落とす例外的なケースが浮き彫りになります。 割り当て者がそのパターン――積み重ねられた監査、ライブバウンティ、開発中のスキャン、そして実際の運用履歴――を見れば、彼らは割り当てを行います。 不確実性は自信に変わる