最近、「オンチェーン固定金利」に関する記事を見て、非常に現実的な判断を指摘しました。 ほとんどのオンチェーンファンドは、いつでも引き出せることを金利そのものよりも重要視しています。 固定金利貸付の実質的な需要は主に借り手から来ており、機関投資家やリボルビング戦略利用者など、融資コストを決定する必要がある場合、 しかしファンド提供者の視点から見ると、大多数の人々は少しの金利プレミアムのためにタームロックインを受け入れるつもりはありません。 貸し手が柔軟性を犠牲にせざるを得なくなると、金利は持続不可能なほど高くなります。 だからこそ、チェーン上で本当に大きな存在は、Aaveのような変動金利の入出金市場なのです。 この観点から見ると、現段階でDeFiに必要なのは3つあります。 1⃣ 資金はいつでも入り出金が可能です 2⃣ 金利は激しく変動しません 3⃣ 連続膨張のスケールを持つことができます 借入金利を柔軟さを犠牲にせずに安定させることでのみ、その後の構造は意味のあるものとなります。 この枠組みの@sparkdotfiを見ると、そのポジションは実際に完璧に合っています。 多くの方が気づいたかもしれませんが、USDSの流通額は100億ドルを超えています。 このノードの重要性は数字自体ではなく、Sparkに時間をかけて安定したマネー/ローン金利を提供できる点にあります。 大規模で低ボラティリティの資本基盤であるUSDSに依存し、Sparkは流動性スケジューリングを通じて短期的な需給衝撃を緩和しつつ、入出金の体験を維持し、拡大プロセス中も貸出金利をゆっくりと予測可能な範囲内に保つことができます。 観察された金利ボラティリティランキング:Spark(低)、< Aave(中)、< Morfo(高) その記事の観点から見ると、Sparkがしていることは、スケールを貸す前に存在しなければならないステップです。 ...