Nedávno jsem viděl článek o "fixních úrokových sazbách na řetězci" a upozornil jsem na velmi realistický závěr: Většina on-chain fondů stále považuje možnost kdykoli vybírat peníze za důležitější než samotnou úrokovou sazbu. Skutečná poptávka po půjčkách s pevnou sazbou pochází především od dlužníků – jako jsou institucionální dlužníci a uživatelé revolvingových strategií, kteří musí určit náklady na financování; Ale z pohledu poskytovatelů fondů většina lidí není ochotna přijmout termínované uzamčení za malou úrokovou sazbu. Jakmile jsou věřitelé nuceni obětovat flexibilitu, úrokové sazby se stávají neudržitelně vysokými. Proto je na řetězci stále největší trh s pohyblivými sazbami a vklady a výběry, jako je Aave. Z tohoto pohledu DeFi v této fázi opravdu potřebuje tři věci: 1⃣ Prostředky mohou přicházet a odcházet kdykoliv 2⃣ Úrokové sazby se divoce nemění 3⃣ Může nést rozsah kontinuální expanze Pouze stabilizací úrokových sazeb bez obětování flexibility může být výsledná struktura smysluplná. Při pohledu na @sparkdotfi v tomto rámci je stránka skutečně ideální. Mnozí z vás si možná všimli, že USDS překročil 10 miliard dolarů v oběhu. Důležitost tohoto uzlu nespočívá v samotných číslech, ale v tom, že Sparku umožňuje poskytovat stabilní peníze/půjčovací sazby v průběhu času. Spoléhaje se na USDS, velkoplošnou kapitálovou základnu s nízkou volatilitou, může Spark tlumit krátkodobé šoky nabídky a poptávky prostřednictvím likviditního plánování a zároveň zachovat zkušenost s vklady a výběry, takže úrokové sazby zůstávají během expanze v pomalu se měnícím a předvídatelném rozmezí. Pozorované hodnocení volatility úrokových sazeb: Spark (nízká), < Aave (střední), < Morpho (vysoká) Z pohledu toho článku je to, co Spark dělá, vlastně krok, který musí existovat, než půjčí váhy – ...