自律システムでは、支払いが「十分」ではありえません。 それらは決定論的でプログラム可能かつ最終的でなければなりません。なぜなら、他のすべてのシステムはそれらが予測可能な振る舞いをすることに依存しているからです。

決定論的とは、エージェントが行動する前に結果を知ることができることを意味します。 支払い成功が確率的、遅延、または可逆的であれば、エージェントは確実に計画、価格設定、調整ができません。 不確実性は自律性を壊します。

プログラム可能とは、支払いが外部のステップではなく実行の一部であることを意味します。 エージェントは以下のことをする必要があります: ・条件付き支払いのトリガー ・制限を自動的に執行する • 他のエージェントとの連携 手動フローやAPIは機械の速度でスケールしません。

最終的な和解は決定的かつ検証可能です。 エージェントは以下の手術を行えません: ・保留中の州 ・チャージバック ・人間の紛争プロセス 最終性とは、システムが信頼の前提なしに構成できるようにするものです。

だからこそ、支払いはユーザー体験ではありません。 UXは人間向けに作られています: ・プロンプト ・堅信 ・回復フロー 自律システムにはインフラが必要です: ・予測可能 • 機械可読 • 法令による執行可能

支払いがインフラとして扱われると、自律性は拡大します。 UXとして扱われると、エージェントは人間を待つことになります。 それがカイトの設計基準🪁です