研究者たちは、2013年から2018年の間にどの犬が子どもを噛んだ原因かのデータを集めました。 一人当たりで言えば、ピットブルは「他の犬種」と比べて噛む確率が36倍~でした。 さらに悪いことに、彼らはより深刻な咬傷の約73倍の責任を負っていました。

ここでピットブルはどのように特定されたのですか? 病院の医療記録に基づき、所有者や保護者の報告書、またはプレゼンテーション時に提供された病歴を反映しています。 犬の33.4%は家庭で飼われるペットで、22.4%は友人や家族が飼っているペットで、犬種はよく特徴付けられていました。

さらに12.5%の犬は近隣のペットで、13.6%は病院に報告された他の病気、そして本当に未知の犬はわずか17.9%でした。 これらは犬種が一般的に非常に確実に知られているケースなので、ここでは問題になりません。

オハイオ州最高裁判所の言葉を借りれば: 「ピットブルドッグは、犬の所有者だけでなく、通常の知能も取り締まり職員にも認識できる、独特で容易に識別可能な身体的および行動的特徴を持っています。」

いずれにせよ、犬種の誤った表現のパターンは一般的に他の犬種のカウントを膨らませていることがわかっています。 これはピットブルの誤識別の仕組みによるものです。 彼らはスティグマ(偏見)を受けているため、他の犬種はピットと呼ばれています。

要約:要約: ピットブルは子どもたちへの害の原因として非常に過剰に代表されています。 実際、怪我が重症化するほど、彼らはより過剰に代表される傾向があります。 噛み跡の平均は2.9cmで、チワワは0.99cmで、手術室での受診が必要になる可能性が高いです。

ログ化された用語ですべてがより見えやすくなるかもしれないので、こちらのチャートがあります。 出典: さらに、先ほど述べた裁判例もあります: そして、もし非穴のカウントが膨らんでいることを知らなければ、視覚的なIDの話をいくつか: