これは哲学的な議論であるべきではありません。感染症の仕組みを誤解しているのです。 ワクチンは完璧ではありません。はしかワクチンは2回接種で97%の有効性があり、100%ではありません。そのため、接種した人も依然として脆弱な状態です。さらに重要なのは、ワクチン接種が全くない人もいるということです。12か月未満の乳児、免疫不全の患者、ワクチン成分に対するアナフィラキシー反応を起こした人などです。彼らは私たち他の者たちが感染力の強いウイルスを彼らに広げないことに依存しています。 はしかのR0は12〜18であり、感染者一人ひとりがワクチン未接種の集団で12〜18人に感染を広げることを意味します。感染者が部屋を離れた後も、ウイルスは空気中に2時間残ることがあります。その感染力レベルでは、地域感染を止めるために92〜95%のワクチン接種率が必要です。保険が減少すると感染拡大が起こり、その代償を払うのは多くの場合、選択の余地がなかった人々です。 「私の体、私の選択」という言葉は、自分の体にしか影響しない決断には理にかなっています。感染性疾患はそうではありません。ワクチンを接種しないという選択は、6か月の赤ちゃんを入院させるか、免疫力低下の子どもが接種できなかった場合に命を落とす可能性があります。 問題は「なぜ私がそれを取るかが重要か」ではありません。問題は、あなたのリスクに対する快適さが、他人の感染しない権利を上回るべきかどうかです。