暗号通貨が成熟し、誕生当初からほぼ変わってきた「一つの大きな取引」から離れていく中で 単に暗号通貨ネイティブであるだけでは不十分です。しかし、その優位性はすでに民間側で急速に失われました。これはファンドのパフォーマンスを時間をかけて見れば明らかです 市場構造の変化に伴い流動性面で強く感じられるでしょう。特にアロケーターが資産クラスのロングを想定して構造的に設計されている場合です 私の意見では、暗号通貨以外の世界についてもっと包括的な視点を持つことが非常に必要だと思います(マクロLARPを指す人もいますが、個人的にはもっと微妙な意味があると思います)。そして「市場のタイミングは計らない」と言って質問を回避するのは、流動性トークンを持っている場合には通用しません 誰も市場を完璧にタイミングよく調整する配分者を期待していませんが、もし私たちが分散が拡大する体制交代に突入し(実際そうです)、民間市場で何かを模倣するという簡単な成果が選ばれているなら(実際にそうです)、暗号通貨以外の広範なリスク市場に意見を持たないのは許されません 数年後には、基盤となる技術の多くの約束にもかかわらず、暗号通貨のみの企業から本当にひどいパフォーマンスが見られるのではないかと私は予想しています ある意味で、これはステーブルコインの世界ですでに起きています。チャートは上昇のみのままであることは皆知っていますが、その価値が最終的にどこに蓄積されるのかを追いかけると、疑わしい結論が聞こえてきます おそらく最も興味深いのは、AIのおかげで世界が一階効果に急速に移行できるようになり、参加者はより情報的だと感じられる(おそらくそうでしょう)ということです。しかし、その質問は 1) 参加者は今、偽りの安心感を感じているか(つまり、私はこのことについて情報を得ていると感じるが、実際にはどう機能しているのか~本当に~知らない) 2) 世界がどのように変化するかの二次的および三次的な効果とは何か(一次効果の理解はやや商品化されているため) 後者については、私たちがコンパウンドでかなり話し合うテーマで、特に歴史的に研究や一次資料を一級市民として扱う時間が増えてきたためです 前者は特に興味深いです。なぜなら、友人が「知らないことではなく、知っていると思っていたことがそうじゃない」と言っていたことを@lightcrypto思い出させるからです