Оскільки криптовалюта дозріває і відходить від того, чим вона була з моменту виникнення (тобто «одна велика торгівля») Недостатньо просто бути крипто-нативним. Ця перевага швидко зникла вже на приватній стороні — це очевидно, якщо дивитися на динаміку фонду з часом Це гостро відчуватиметься на ліквідному боці у міру зміни структури ринку, особливо коли алокатори структурно спроєктовані для довгих позицій у класі активів На мою думку, вам дуже очевидно потрібно мати набагато цілісніший погляд на світ поза криптовалютою (дехто скаже, що це макро-ларпінг, але, на мою думку, це набагато складніше), і якщо у вас є ліквідні токени — це не спрацює, якщо у вас є ліквідні токени Ніхто не очікує, що алокатори ідеально розраховуватимуть ринки, але якщо ми входимо у зміну режиму, де розсіювання зростає (ми це робимо), і є легкий плід копіювання будь-яких приватних ринків (і так і є), то відсутність думки щодо ширших ринків ризику поза криптовалютою є неприйнятною Я підозрюю, що за кілька років ми побачимо справді жахливі результати компаній, які працюють виключно з криптовалютою, незважаючи на багато обіцянок реалізації базової технології У певному сенсі це вже відбувається у світі стейблкоїнів. Ми всі знаємо, що цей графік і надалі буде лише вгору, але якщо потягнути по нитці, де це значення врешті-решт накопичиться, можна почути сумнівні висновки Можливо, найцікавіше те, що світ тепер може швидко перейти до ефектів першого порядку завдяки ШІ, і тому учасники почуватимуться більш поінформованими (і, ймовірно, так і є), але тоді виникають питання 1) чи відчувають учасники тепер хибне відчуття безпеки (тобто я тепер відчуваю, ніби мені інформують про це, хоча насправді я не знаю, як це ~насправді~ працює) 2) які є ефекти другого і третього порядку того, як світ зміниться (оскільки розуміння ефектів першого порядку певною мірою комодитизується) Останнє ми часто обговорюємо в Compound, особливо враховуючи, що історично ми більше часу приділяли дослідженням і першоджерелам як громадянам першого сорту Перше особливо мене цікавить, бо трохи нагадує @lightcrypto друга, який казав, що тебе зачіпає не те, чого ти не знаєш, а те, що ти думаєш, що знаєш, але це не так