Questa settimana ho letto "Who Knew" di Barry Diller. Ho avuto la possibilità di incontrare Barry due volte nei miei primi giorni a Tinder. La prima volta è stata tre giorni prima di Natale nel 2015. Ero ancora nuovo in azienda e cercavo di farmi un nome, quindi mi sono presentato il 22 dicembre con solo pochi altri. "Chi è quel tipo in tuta?" ha chiesto uno dei nostri ingegneri più giovani, alzando lo sguardo dal suo monitor. Ho guardato e ho visto Barry Diller, proprietario di IAC e uno dei maggiori azionisti di Tinder. Non lo sapevo all'epoca, ma Barry (allora 75 anni) aveva una tradizione di visitare l'ufficio di Tinder proprio prima di Natale ogni anno. Girava per l'ufficio facendo domande, genuinamente curioso di sapere cosa stesse costruendo ognuno di noi. L'ho visto avvicinarsi a uno dei nostri ingegneri e chiedere: "Su cosa stai lavorando?" L'ingegnere ha iniziato a spiegare cosa stava facendo in termini molto tecnici, e Barry ha ascoltato senza interrompere. Non credo che l'ingegnere sapesse chi fosse, perché se lo avesse saputo, sono abbastanza sicuro che sarebbe stato molto più nervoso a spiegare il suo codice! Un anno dopo, nel 2016, mi sono assicurato di essere in ufficio quei pochi giorni prima di Natale. L'ufficio era di nuovo per lo più vuoto e ci eravamo appena trasferiti in uno spazio molto più grande. E infatti, il tipo in tuta si è presentato di nuovo, proprio in tempo. Barry Diller. Ha fatto il giro, salutando e chiedendo a noi pochi rimasti in ufficio la stessa domanda: "Su cosa state lavorando?" Uno dei temi centrali di "Who Knew" e della carriera di Barry è la sua ossessione per comprendere come funzionano le cose a livello più fondamentale: "Solo se rallentavo tutto potevo iniziare a capire tutte le parti e poi cercare di riorganizzarle in qualcosa di coerente. Tendo a peggiorare le cose all'inizio mentre mi destreggio cercando di arrivare a verità di base. L'istinto, che apprezzo quasi più di ogni altra cosa, non funziona molto bene per me in questioni astruse. Devo arrivare al DNA fondamentale di qualsiasi questione, alla sua essenza logica, prima di poter aggiungere qualcosa di valore. Questo richiede molto tempo, spesso a irritazione dei pensatori più rapidi, ma quando si cristallizza, non posso essere dissuaso. Ascolto con un orecchio in più, altamente sintonizzato per sentire una nuova verità tra la cacofonia di voci nella stanza. Quando colgo quella nota, indipendentemente da ciò che potrei aver pensato prima, cambio rotta in un secondo. ...