Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jeg har lest «Who Knew» av Barry Diller denne uken.
Jeg hadde sjansen til å møte Barry to ganger i løpet av mine første dager på Tinder.
Første gang var tre dager før jul i 2015. Jeg var fortsatt ny i selskapet og prøvde å skape meg et navn, så jeg dukket opp 22.
«Hvem er den fyren i joggedressen?» spurte en av våre yngste ingeniører og så opp fra skjermen.
Jeg kikket bort og så Barry Diller, eier av IAC og en av Tinders største aksjonærer.
Jeg visste det ikke den gangen, men Barry (da 75 år gammel) hadde tradisjon for å besøke Tinder-kontoret rett før jul hvert år. Han gikk rundt på gulvet og stilte spørsmål, genuint nysgjerrig på hva alle bygde.
Jeg så ham nærme seg en av ingeniørene våre og spørre: «Hva jobber du med?»
Ingeniøren begynte å forklare hva han gjorde i veldig tekniske termer, og Barry lyttet uten å avbryte. Jeg tror ikke ingeniøren visste hvem han var, for hvis han gjorde det, er jeg ganske sikker på at han ville ha vært mye mer nervøs for å forklare koden sin!
Et år senere, i 2016, sørget jeg for å være på kontoret de samme dagene før jul. Kontoret var stort sett tomt igjen, og vi hadde nettopp flyttet inn i et mye større lokale.
Ganske riktig, fyren i treningsdressen dukket opp igjen, rett på kommando. Barry Diller.
Han gikk sine runder, sa hei og stilte de få av oss som fortsatt var på kontoret det samme spørsmålet: "Hva jobber du med?"
Et av de sentrale temaene i «Who Knew» og i Barrys karriere er hans besettelse av å forstå hvordan ting fungerer på det mest grunnleggende nivået:
«Bare hvis jeg bremset alt kunne jeg begynne å forstå alle delene og deretter prøve å omorganisere dem til noe sammenhengende. Jeg har en tendens til å gjøre ting verre i begynnelsen når jeg famler rundt og prøver å komme til grunnleggende sannheter. Instinkt, som jeg setter pris på nesten alt annet, fungerer ikke særlig bra for meg i vanskelige saker.
Jeg må komme til kjerne-DNA om enhver sak, dens logiske essens, før jeg kan tilføre noe av verdi. Dette tar mye tid, ofte til irritasjon for raskere tenkere, men når det krystalliserer, kan jeg ikke la meg avskrekke.
Jeg lytter med et ekstra øre, høyt innstilt på å høre en ny sannhet blant kakofonien av stemmer i rommet. Når jeg fanger den tonen, uansett hva jeg måtte ha tenkt før, vil jeg endre kurs på et sekund.
...

Topp
Rangering
Favoritter

