Avrete visto molto sulla stampa questo fine settimana riguardo ai piani del governo di vendere il suo Bitcoin confiscato. Questo thread serve a chiarire cosa sappiamo realmente sul probabile processo e cosa accadrà in assenza di un cambiamento della legge. TLDR: Qualsiasi vendita avverrà principalmente perché queste monete sono state confiscate come proventi di reato, e il Proceeds of Crime Act 2002 (POCA) stabilisce un processo chiaro e prescrittivo su cosa dovrebbe accadere. Abbiamo suggerito al governo che, date le enormi somme coinvolte e l'importanza strategica del Bitcoin, modifichino il POCA per darsi maggiore discrezionalità nel mantenere questo prezioso asset. Ci hanno ignorato. Infine, vale la pena dire che personalmente sono tiepido sull'idea che i governi detengano Bitcoin. Presso @bitcoinpolicyuk, la nostra posizione politica è che, sebbene i governi si trovino a detenere Bitcoin, devono imparare a conoscerlo e proteggerlo nel miglior interesse dei loro cittadini. Finora il Labour non ha fatto né l'uno né l'altro. DETTAGLI (link a tutto questo nel thread): La storia finora Abbiamo originariamente scritto al Cancelliere nel luglio 2024, esortandola a considerare un'allocazione del nostro Bitcoin confiscato a una riserva strategica. La prevedibile risposta del Tesoro è qui sotto (immagine e nel thread). Abbiamo avuto corrispondenza continua con il Ministro della Città @EmmaforWycombe su questa questione, ma ha rifiutato di considerare un cambiamento al POCA che consentirebbe al governo di mantenere questo Bitcoin per conto della Nazione. Vedi la seconda immagine qui sotto e il post nel thread. Da dove proviene il Bitcoin e come complica le cose? L'articolo del FT nel thread è un'ottima descrizione del contesto su come queste monete siano state confiscate e lo stato del processo penale e di confisca in corso. Qual è la linea ufficiale del governo? Onestamente, il governo è stato piuttosto disonesto su questo, cercando di fingere (in risposta a domande nella Camera dei Lord, per di più) di non detenere alcun Bitcoin. Post pertinente anche nel thread qui sotto. Cosa dice il Proceeds of Crime Act su cosa dovrebbe accadere e perché è importante? Fondamentalmente, il POCA stabilisce un processo piuttosto rigido per gestire i proventi di reato. Il fattore distintivo qui è che le somme coinvolte sono ENORMI (ad esempio, 2 volte l'intero budget annuale della Met Police). Abbiamo consigliato al Ministro della Città che, date le enormi somme coinvolte e la natura unica di questo asset, questo fosse sicuramente motivo per una modifica al POCA tramite uno Statutory Instrument per dare al Segretario di Stato maggiore flessibilità nel mantenere gli asset a beneficio della nazione. Naturalmente, ha ignorato e sminuito questo suggerimento – vedi la seconda immagine qui sotto e il post pertinente nel thread. Pertanto, si applicano le seguenti disposizioni del POCA: Gli asset saranno venduti per soddisfare gli ordini di confisca. Il passo successivo è il risarcimento delle vittime: i fondi provenienti dagli ordini di confisca danno priorità a questo quando ordinato dal tribunale. È IMPORTANTE – comprendiamo che le vittime qui hanno perso yuan, NON Bitcoin. C'è un ulteriore complicazione qui in quanto comprendiamo anche che potrebbero essere in corso sforzi diplomatici per chiedere il Bitcoin piuttosto che gli yuan che sono stati originariamente persi…. Infine, dopo il risarcimento delle vittime e i costi, eventuali fondi rimanenti vanno al Tesoro di Sua Maestà tramite ARIS (l'Asset Recovery Incentivisation Scheme). L'ARIS può anche distribuire fondi a quegli enti coinvolti nel recupero degli asset, ad esempio polizia, SFO, HMRC, ecc. Continueremo a combattere per educare il governo su questa incredibile opportunità, ma abbiamo anche bisogno del VOSTRO aiuto. Scrivete ai vostri deputati; coinvolgetevi; fate sapere loro quanto sia importante questo. D'altra parte, non c'è modo migliore per loro di capire che non dovrebbero vendere il loro Bitcoin che vendendolo, e sperimentando il pungiglione del rimpianto eterno.