Every other week the same debate comes back: agents kill everything vs systems of record survive. It's a fun debate. It's also the wrong one.
The better question: do entirely new systems of record emerge? Systems of record for decisions, not just objects. And do those become the next trillion-dollar platforms?
Ipotetico:
1. Anthropic lancia un modello vocale con latenza inferiore ai 200 ms con chiamata a strumenti nativa.
2. l'intera categoria del supporto clienti / agenti vocali per "x" collassa (decagon, cresta, eleven, vapi, giga).
3. Zendesk / Intercom / Salesforce fanno integrazioni di base.
I registri come Oracle, Salesforce, ServiceNow ecc. probabilmente andranno bene e integreranno o acquisiranno i migliori.
I LP sono poco sofisticati - il denaro istituzionale è disperato per un'esposizione all'AI. I fondatori hanno incassato su secondari per le Serie A/B perché ne sono consapevoli.
AI NATIVE SLACK È SOLO SLACK
IL BLOAT IN SLACK È DOVUTO A PEOPLE, NON AL PRODOTTO
I MIDWIT ASSUNTI AMANO CREARE PROGETTI E LAVORI INUTILI PERCHÉ LETTERALMENTE NON POSSONO PRODURRE VALHE
L'AI NON RISOLVE QUESTO
Un slack nativo per l'AI sarà un orchestratore di agenti che:
- ha hook che rendono super semplice per le aziende di agenti di terze parti costruire sopra di esso
- si integra con MS Teams o slack in modo da non costringere i clienti a migrare via dagli effetti di rete dei canali condivisi
- fa sentire le comunicazioni lavorative più simili alle email piuttosto che a slack (effimero)
Entusiasta di vedere persone intelligenti come Ando (@saraduit) e Glue (@EvanAndrewOwen) affrontare questo