Joka toinen viikko sama keskustelu palaa: agentit tappavat kaiken vs järjestelmät, jotka säilyvät. Se on hauska keskustelu. Se on myös väärä.
Parempi kysymys: syntyvätkö täysin uudet rekisterijärjestelmät? Päätösten kirjaamisjärjestelmiä, ei pelkästään esineitä. Ja tulevatko niistä seuraavat biljoonan dollarin alustat?
Hypoteettinen:
1. Anthropic toimittaa alle 200 ms:n latenssiäänimallin alkuperäisellä työkalukutsulla
2. Koko asiakastuen / ääniagenttien luokka "X":lle romahtaa (Decagon, Cresta, Eleven, Vapi, Giga).
3. Zendesk / Intercom / Salesforce tekevät perusintegraatioita.
Pääkirjat, kuten Oracle, Salesforce, ServiceNow jne., ovat todennäköisesti hyviä ja integroivat tai hankkivat huipun.
LP:t ovat sivistymättömiä - institutionaaliset rahat kaipaavat epätoivoisesti tekoälyn näkyvyyttä. Perustajat ovat lunastaneet A/B-sarjan toissijaisia pelejä, koska he ovat tietoisia
AI NATIVE SLACK ON VAIN LÖYSÄÄ
LÖYSYYDEN TURVOTUS JOHTUU IHMISISTÄ, EI TUOTTEESTA
MIDWITIN PALKKAUKSET HALUAVAT LUODA PROJEKTEJA JA TEHDÄ TYÖTÄ, KOSKA HE EIVÄT KIRJAIMELLISESTI PYSTY TUOTTAMAAN VALHEA
TEKOÄLY EI RATKAISE TÄTÄ
Tekoälyn natiivi liukuma on agentin orkestroija, joka:
- Siinä on koukkuja, joiden avulla kolmannen osapuolen agenttiyritysten on erittäin helppo rakentaa
- integroituu MS Teamsiin tai Slackiin, jotta et pakota asiakkaita siirtymään pois jaettujen kanavien verkkovaikutuksista
- saada työviestintä tuntumaan enemmän sähköpostin kuin löysältä (lyhytaikainen)
Innoissani älykkäistä ihmisistä, kuten Ando (@saraduit) ja Glue (@EvanAndrewOwen), jotka käsittelevät tätä