Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ripe
È entrato nel circolo nel 2015 e ha assistito a molte reincarnazioni di tori e orsi | Fai solo borchie 🎯 deterministiche
Una transazione, vita e morte 🎯 | Alto rischio, alto rendimento 🎯 | Scommetti solo sulla mano con la massima certezza, sai.
Confronto delle piattaforme di IPO (Rendimento storico × Difficoltà KYC × Multi-account/Single account) versione semplificata
Binance (Booster) × ZEROBASE
Rendimento storico: la piattaforma ha un ROI storico leader (alta percentuale di successo e quote nel lungo termine).
KYC: alto (faccia/vita).
Consiglio: puntare su un singolo account di grande volume, per una gestione semplice e stabile.
Buidlpad
Rendimento storico: la piattaforma ha recentemente un rendimento medio di ~3.6×, casi ATH possono superare le due cifre, ad esempio FF in questo ciclo da $0.035 → massimo intraday ~$0.667.
KYC: medio (normale + anti-strega, salute dell'account).
Consiglio: multi-account conformi hanno un buon rapporto qualità-prezzo, un singolo account come generatore di rendimento stabile.
Kaito
Rendimento storico: (media ~1.3×), ci sono casi limite di 3–6×.
KYC: medio (Persona/prova di indirizzo/wallet integrato/percorso dei fondi).
Consiglio: selezione accurata per un singolo account, il rapporto rendimento/investimento per multi-account è generalmente inferiore.
Legion (inclusa l'interazione con Kraken)
Rendimento storico: rendimento medio della piattaforma sconosciuto, YieldBasis ha appena concluso ieri sera.
KYC: alto (conformità intermedia di Kraken + punteggio reputazionale + anti-strega).
Consiglio: singolo account di alta qualità + forte controllo del rischio, non raccomandato per multi-account.
8 ore fa
$ff Il primo livello di IPO ha più di dieci volte, il secondo livello con valutazioni elevate all'apertura è solo carburante per fornire liquidità per l'uscita degli altri. Ieri sera, dopo il lancio di FF, il prezzo è già dimezzato oggi, mentre il prezzo dell'IDO di Buidlpad era solo $0.035, il giorno dell'apertura ha raggiunto un massimo di ~$0.667 (circa 19×), anche considerando il prezzo medio diurno ~0.23, rimane comunque una zona di guadagno IDO di ~6–7×. Quello che stai cercando nel secondo livello sono i chip a buon mercato e l'ordine di priorità che gli altri hanno ottenuto qualche giorno prima; in realtà, vedere quelle persone nella piazza di Binance è piuttosto triste, la differenza informativa di primo livello non è da poco, o meglio, non sanno affatto e non capiscono cosa sia un'IPO.
Sebbene il primo livello di IPO sia molto attivo ultimamente, non è una corsa senza cervello; da un lato, molti sono solo speculatori, dall'altro, i progetti sanno come confezionarsi bene, non hanno affatto forza.
Di seguito, penso che tre dati siano particolarmente importanti; concentrandoti solo su questi tre dati durante il percorso dell'IPO, puoi evitare di cadere in trappola.
Trappola 1: Background degli investimenti: chi investe, chi guida, chi fa market making?
VC di primo livello che guida/chain/ecosistema di scambio/forte market making = punti extra.
Nessun investitore, o addirittura non riesci a trovare il background/niente market making = salta direttamente.
Trappola 2: Struttura di sblocco: ci sarà un crollo immediato?
TGE circolante ≤10%, rilascio nei primi tre mesi ≤15–20% = semaforo verde.
Superato uno di questi due punti, è probabile che sia una trappola.
Trappola 3: Prezzo e quotazione: c'è spazio, c'è supporto?
Riepilogo semaforo verde-giallo-rosso:
Verde: VC di primo livello/investitori + bassa circolazione bassa sblocco + segnali da scambi di primo livello.
Giallo: condizioni medie, scommessa leggera.
Rosso: investitori deboli/sblocco pesante/senza aspettative di quotazione, non investire.
Ricorda l'ordine: prima gli investitori → poi lo sblocco → infine il prezzo/le aspettative di quotazione; almeno due dei tre devono passare, poi considera di investire.
3,74K
$ff Il primo livello di IPO ha più di dieci volte, il secondo livello con valutazioni elevate all'apertura è solo carburante per fornire liquidità per l'uscita degli altri. Ieri sera, dopo il lancio di FF, il prezzo è già dimezzato oggi, mentre il prezzo dell'IDO di Buidlpad era solo $0.035, il giorno dell'apertura ha raggiunto un massimo di ~$0.667 (circa 19×), anche considerando il prezzo medio diurno ~0.23, rimane comunque una zona di guadagno IDO di ~6–7×. Quello che stai cercando nel secondo livello sono i chip a buon mercato e l'ordine di priorità che gli altri hanno ottenuto qualche giorno prima; in realtà, vedere quelle persone nella piazza di Binance è piuttosto triste, la differenza informativa di primo livello non è da poco, o meglio, non sanno affatto e non capiscono cosa sia un'IPO.
Sebbene il primo livello di IPO sia molto attivo ultimamente, non è una corsa senza cervello; da un lato, molti sono solo speculatori, dall'altro, i progetti sanno come confezionarsi bene, non hanno affatto forza.
Di seguito, penso che tre dati siano particolarmente importanti; concentrandoti solo su questi tre dati durante il percorso dell'IPO, puoi evitare di cadere in trappola.
Trappola 1: Background degli investimenti: chi investe, chi guida, chi fa market making?
VC di primo livello che guida/chain/ecosistema di scambio/forte market making = punti extra.
Nessun investitore, o addirittura non riesci a trovare il background/niente market making = salta direttamente.
Trappola 2: Struttura di sblocco: ci sarà un crollo immediato?
TGE circolante ≤10%, rilascio nei primi tre mesi ≤15–20% = semaforo verde.
Superato uno di questi due punti, è probabile che sia una trappola.
Trappola 3: Prezzo e quotazione: c'è spazio, c'è supporto?
Riepilogo semaforo verde-giallo-rosso:
Verde: VC di primo livello/investitori + bassa circolazione bassa sblocco + segnali da scambi di primo livello.
Giallo: condizioni medie, scommessa leggera.
Rosso: investitori deboli/sblocco pesante/senza aspettative di quotazione, non investire.
Ricorda l'ordine: prima gli investitori → poi lo sblocco → infine il prezzo/le aspettative di quotazione; almeno due dei tre devono passare, poi considera di investire.
6,51K
Il mercato VC di secondo livello è giunto al termine. È iniziato con $aster e si è concluso con $xpl, durato per due settimane.
Le criptovalute del VC di secondo livello sono come un ciclo di violenza domestica di un recidivo. Aster è stato il primo a colpire, dando un po' di dolcezza, facendo credere che si potesse continuare. Quando tutti cominciavano a perdere la speranza, XPL è tornato improvvisamente come un gesto gentile, riaccendendo la fiducia, facendo credere che questa volta fosse davvero diversa. Purtroppo, la conclusione della storia è stata ancora una volta segnata dal colpo pesante di FF, che ha frantumato completamente le residue illusioni e fiducia.
Il VC di seconda mano è come la violenza domestica, dopo ogni violenza ti sussurra all'orecchio "questa è l'ultima volta", ti chiede di perdonarlo, e tu ci credi, ma la prossima volta subisci di nuovo.
Dopo FF, sicuramente ci saranno persone che riporranno le loro speranze nei token di Little Fox, Base e OpenSea, cercando di credere in "nuove opportunità", tentando di scommettere ancora una volta. Ma questa vecchia strada non è altro che lo stesso ciclo.
41,01K
Principali
Ranking
Preferiti