Pembuktian waktu nyata akhirnya mengklik bagi saya membaca Bagian 7. Punchline: jika bukti menggantikan eksekusi ulang di L1, langit-langit Ethereum bergerak dari "apa yang dapat dijalankan ulang oleh setiap validator dalam 12 detik" menjadi "apa yang dapat diparalelkan oleh beberapa pembuktian yang hanya diverifikasi oleh orang lain." @brevis_zk Pico Prism bukan teori lagi; pada 15 Oktober, rata-rata mencapai ~6,9 detik rata-rata membuktikan blok gas 45 juta dengan 99,6% <12 detik pada cluster RTX 5090 64×, yang sejalan dengan target RTP EF Juli '25 yang saya tandai (≤10 detik P99, <$100 ribu belanja modal, <10kW). Langkah-langkah repro bersifat publik melalui repo brevis-network/pico-ethproofs yang sangat besar untuk kredibilitas. ❯ Mengapa itu penting: verifikasi adalah milidetik dan biaya konstan; Jika Anda menjaga ekor, "Buktikan sekali, verifikasi di mana-mana" mengubah ponsel menjadi klien ringan yang jujur. ❯ Apa yang berubah: alur multi-GPU terdistribusi (eksekusi/rekursi/kompresi) dengan penskalaan mendekati linier vs penyetelan kotak tunggal yang lebih lama. ❯ Bukti yang saya sandarkan: Blog EF "Pengiriman L1 zkEVM #1: Realtime Proving" (Jul '25) untuk bar; Tolok ukur Prism Oct '25 + biner yang dapat direproduksi dalam pico-ethproofs untuk tanda terima. Peringatan: P99 (bukan median) harus bertahan saat gas berjalan 45M→60M; capex/power masih perlu diselipkan di bawah garis "home proving" EF <$100k/<10kW. Perbandingan cepat: Prisma (64×5090, ~6–7 detik, ~97% <10 detik) vs SP1 Hypercube sebelumnya (160×4090, rata-rata 10,3 detik, ~41% <10 detik pada gas 36M). Aturan yang sama, kurva biaya yang berbeda. Pemeriksaan klaim: pitch "100× blok lebih besar, biaya verifikasi yang sama" masuk akal jika ekor tetap di bawah 10 detik saat batas meningkat. Saya akan melacak P99, ukuran bukti, dan daya selanjutnya