Banyak pemecah yang diam-diam frustrasi dengan CoW Swap untuk sementara waktu, pembagian biaya dan lelang batch yang tidak dapat diprediksi menciptakan hambatan eksekusi yang nyata. Itulah mengapa NEAR Intents mulai terlihat begitu menarik. Berikut adalah sudut teknis yang dilewatkan kebanyakan orang: 1. Latensi lebih penting daripada hype Eksekusi gaya intent di NEAR tidak menunggu lelang batch. Pemecah dapat segera mencapai rute lintas rantai terbaik, yang mengurangi paparan aliran beracun dan mempersempit jendela selip yang efektif. Untuk swap stabil, ini segalanya. 2. Ekonomi pemecah benar-benar bekerja di sini Pada sebagian besar sistem RFQ, pemecah terjepit antara biaya LP, biaya protokol, dan persaingan kandidat yang tidak dapat diprediksi. NEAR Intents membalik ini: - lingkungan biaya yang dapat diprediksi - Eksekusi kompetitif di seluruh tempat - margin pemecah yang lebih sehat - tidak ada kondisi balapan yang tidak berguna 3. CoW adalah teknologi yang hebat, tetapi bukan UX yang tepat untuk setiap aliran Batching kuat untuk aliran besar, beracun, atau bermusuhan. Tetapi untuk stablecoin harian dan pertukaran lintas rantai? Kecepatan > teori batching yang optimal. NEAR Intents memecahkan 99% pertukaran dunia nyata lainnya. 4. Rekomendasi tentang biaya Jika @near_intents ingin sepenuhnya mendominasi arus pesanan stablecoin, mereka harus mendorong biaya pada pasangan stabil inti hingga mendekati 1:1. Volume besar akan mengikuti. Tetapi untuk aset privasi mengenakan biaya lebih. Pasar itu bersedia membayar. 5. Ceritanya sederhana Pemecah mengikuti insentif. Pengguna mengikuti kualitas eksekusi. Protokol menang pada aliran yang dapat diprediksi + harga terbaik. Saat ini, NEAR Intents memberikan ketiganya. Inilah sebabnya mengapa Anda melihat grafik hoki-stick.