Saya sebenarnya setuju bahwa token harus mewakili kelas aset baru. Masalahnya adalah kita belum sampai di sana. Kita hanya perlu hukum untuk mengejar ketinggalan sehingga token dapat berdiri sendiri alih-alih dipaksa menjadi model yang tidak pernah mereka rancang. Saat ini, token terus didorong ke dalam ember "meme yang tidak berharga" atau ember "sekuritas" karena kerangka hukum dan peraturan kita tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan kepemilikan digital yang bukan ekuitas. Tapi ada jalan nyata ke depan. Token dapat menciptakan kepemilikan atas infrastruktur on-chain, arus kas, dan properti digital tanpa memaksa setiap pemegang untuk menjadi gubernur mini atau operator harian protokol. Itu pada dasarnya berbeda dari saham, dan itu layak mendapatkan kategorinya sendiri. Idk, masa depan terlihat cerah.
Ariel Givner
Ariel Givner22 Nov, 09.56
Token ≠ saham Ini benar-benar tidak terlalu sulit.
Memuji @jchervinsky hebat karena membantu saya memahami betapa pentingnya kebutuhan ini / betapa mungkinnya semuanya jika regulator mengikuti (dan ingin memahami).
89