In realtà sono d'accordo sul fatto che i token dovrebbero rappresentare una nuova classe di attivi. Il problema è che non ci siamo ancora. Abbiamo solo bisogno che la legge si adegui affinché i token possano stare in piedi da soli invece di essere costretti in modelli per cui non sono mai stati progettati. In questo momento, i token continuano a essere spinti nel sacco dei "meme privi di valore" o nel sacco delle "securities" perché i nostri quadri legali e normativi non sanno come gestire la proprietà digitale che non è equity. Ma c'è un vero percorso da seguire. I token possono creare proprietà su infrastrutture on-chain, flussi di cassa e proprietà digitali senza costringere ogni detentore a diventare un mini-governatore o un operatore quotidiano del protocollo. Questo è fondamentalmente diverso dalle azioni e merita una sua categoria. Non so, il futuro sembra luminoso.
Ariel Givner
Ariel Givner22 nov, 09:56
Token ≠ azioni Non è davvero così difficile.
Riconoscendo il grande @jchervinsky per avermi aiutato a capire quanto sia importante questo bisogno/ quanto possa essere tutto possibile se i regolatori si tengono aggiornati (e vogliono capire).
87