Diskusi keamanan TEE memanas: @zama menunjukkan eksploitasi RAM/WireTap yang memukul pada Intel SGX (~$50 biaya perangkat keras untuk serangan aliasing memori) Sementara itu, 4 implementasi TEE baru diluncurkan minggu ini: 🧵

• @tenprotocol: 500M+ transaksi testnet di SGX/TDX • @oasisprotocol ROFL: Komputasi off-chain di Intel TDX • @zk_agi: SGX/SEV untuk pelatihan federasi • AVS Cap: Audit Certora selesai (tidak ada masalah kritis)

Perdebatan: Bukti berbasis matematika (FHE, ZK) vs. kepercayaan perangkat keras (kantong TEE)

@Gaianet_AI Pendekatan AVS: Lapisan validasi kriptoekonomi ✅Tidak memilih antara TEE dan bukti ✅Pemotongan ekonomi untuk verifikasi yang salah ✅Bekerja dengan substrat komputasi apa pun

Dibangun di atas @eigenlayer restaking. Set validator mengamankan kualitas inferensi melalui modal yang dipertaruhkan, bukan hanya pengesahan. Hidup dengan data validasi nyata. Tidak memilih pihak dalam FHE vs. TEE - kami menambahkan akuntabilitas ekonomi untuk keduanya.