DApp Store | Pusat Web3 untuk Event & Game

Topik trending

OK - kembali dalam persidangan AAUP v Rubio, salib saksi AS Armstrong melalui video dari DC. Hakim Young memiliki permintaan kepada Sirkuit 1 untuk mencabut penangguhan. Inner City Press meliput kasus ini (termasuk dalam 2d 1/2 di bawah ini) & akan langsung tweet, utas di bawah ini

Pengacara penggugat Alexandra Conlon: Bisakah panduan disampaikan melalui Manual Urusan Luar Negeri? Saksi AS John Armstrong: Ya. Dan kami mengumumkan itu, sehingga orang-orang [di State] tahu tentang perubahan tersebut. Conlon: Tapi apakah panduan kebijakan Memo Tindakan? Armstrong: Bisa.

Hakim Young: Dalam kasus kami, Anda telah bersaksi tentang komunikasi yang Anda lakukan dengan Menteri Luar Negeri - dan dia datang dengan individu yang relevan dalam kasus kami dengan surat tindakan. Itu arah untuk tindakan, bukan kebijakan, bukan? Armstrong: Bisakah saya melihatnya?

Armstrong: Bisakah Anda membuatnya lebih besar? Penglihatan saya semakin buruk seiring waktu. [Bersandar ke layar di kantor di DC dan membaca] Armstrong: Ini surat untuk HSI Hakim: Silakan, Ms. Conlon. Conlon: Jadi ada Action Memo, dari mereka mungkin ada surat tindakan ke HSI

Armstrong: Satu keputusan bukanlah keputusan yang membuat kebijakan. Saya yakin kita bisa menemukan hipotetis. Conlon: Mari kita beralih ke panduan yang mengarah pada pencabutan visa. Anda pernah mendiskusikannya di luar Negara Bagian? Armstrong: Iya. Conlon: Dengan pejabat senior di Gedung Putih? Ya

Pengacara DOJ: Keberatan? Hakim: Tanah? Pengacara DOJ: Hak istimewa komunikasi presiden. Conlon: Dia membahas ini dalam deposisinya. Jadi itu dibebaskan. Hakim: Baca dari deposisi. Conlon: Katamu, lebih dari selusin. Armstrong: Halaman 220? Kontrover: 203

Conlon: Termasuk dengan Stephen Miller dan stafnya Adam? Armstrong: Iya. Hanya telepon. Saya belum pernah bertemu Mr. Miller secara pribadi, hanya melalui telepon. Pengacara DOJ: Ini berbelok ke dalam komunikasi Presiden Hakim: Jika ada dalam deposisi, itu dibebaskan.

Hakim: Saya akan menghormati klaimnya atas Hak Istimewa Eksekutif selama pemeriksaan silang lisan Anda. Pada saat yang sama, apa yang terungkap dalam deposisi itu ada di hadapan pengadilan. Saya bisa membaca. Minta saja untuk memasukkannya. Conlon: Kami akan mengajukan penunjukan setelah cross

Conlon: Anda menghadiri Dewan Keamanan Dalam Negeri? Armstrong: Hanya melalui telepon. Saya bukan pangkat untuk hadir secara langsung [tertawa] Izinkan saya mengatakan, kebijakan AS selama 30 tahun terakhir saya berada di sini selalu menentang anti-Semitisme.

Armstrong: Dan saya menentang anti-Semitisme, dan saya tidak meminta maaf. Conlon: Anda juga tidak seharusnya. Armstrong: Mungkin Menteri Luar Negeri tidak dapat bertindak terhadap warga AS yang mengorganisir protes anti-Semit. Tapi siswa dengan visa, dia bisa.

Armstrong: Ini adalah Perintah Eksekutif pertama yang saya ketahui mengatakan, Kami menentang anti-Semitisme. Conlon: Anda telah meninjau catatan DHS tentang ini dalam beberapa bulan terakhir? Armstrong: Iya. Kami meninjau beberapa ribu siswa Conlon: Di bawah EO 14188? A: Iya

Hakim: Inilah yang saya dengar: tidak ada panduan tentang apa yang harus diperlakukan sebagai anti-Semitisme. Apakah itu saja, Ms. Conlon? Conlon: Benar. Apakah sudah ada pelatihan? Pengacara DOJ: Keberatan! Hakim: Dibatalkan. Armstrong: Saya tidak tahu materi pelatihan apa pun

Armstrong: Saya pikir ada pemahaman umum dalam masyarakat kita tentang apa itu anti-Semitisme. Conlon: Dan menurut Anda anti-Semitisme mencakup kritik terhadap Israel dan Israel? Armstrong: Iya. Itu hanya menghindar. Conlon: Izinkan saya menarik perhatian semua orang ke kabelnya

Armstrong: Ya, dukungan terhadap Hamas adalah alasan untuk dihapus - jika kami salah, Anda memiliki 9/11 - Hakim: Tunggu. Apa artinya mendukung Hamas? Silakan Ms. Conlon? Conlon: Jadi dalam pandangan Anda, mengatakan "Dari sungai ke laut" bisa menjadi alasan -

Armstrong: Ya, itu tidak menyisakan ruang bagi orang Yahudi. Conlon: Sebuah pernyataan yang menyerukan embargo senjata terhadap Israel dapat diliput? Armstrong: Anda harus melihat semuanya, totalitas situasinya. Conlon: Dan menyebut Israel sebagai negara apartheid? A: Bisa jadi

Conlon: Bisakah kritik terhadap kebijakan Pemerintahan ini dilindungi? Pengacara DOJ: Keberatan. Hakim: Ini tentang visa. Saya akan mempertahankannya. Conlon: Apakah Anda akrab dengan 4(b) INA, untuk dihapus? Pengacara DOJ: Tunjukkan padanya undang-undangnya. Conlon: Mencoba menjadi efisien

Conlon: Anda memiliki kendali atas mouse - di sini, alih-alih tidak memenuhi syarat, mereka dapat dideportasi, bukan? Armstrong: Dikatakan demikian, berdasarkan temuan Menteri Luar Negeri. Conlon: Jadi kritik terhadap kebijakan pemerintahan Trump tentang Israel bisa cukup?

Armstrong: Jika seseorang mengatakan Hamas harus membunuh mereka yang berada di pemerintahan Trump Conlon: Anda telah menggunakan hipotesis yang keterlaluan. Tapi pada saat deposisi Anda hanya berkata, Mungkin... Anda mengerjakan kasus Mahmoud Khalil dan Yunseo Chung? Armstrong: Tuan Chung [sic]

Armstrong: Saya ingat nama Tuan Khalil... Hakim: Ms. Conlon, Anda memiliki waktu 45 menit lagi untuk pemeriksaan, jika Anda ingin memesan 45 menit untuk penutupan. Conlon: Saya mengerti. Anda mengirim Memo Aksi tentang Mahmoud Khalil dan Yunseo Chung ke Sekretaris Rubio?

Armstrong: Jika Anda mengatakan demikian, konselor, saya percaya Anda. Conlon: Lihat akhir Memo Tindakan Anda Pengacara DOJ: Salinan ini memiliki redaksi kami, jadi saya... Conlon: Kita akan melanjutkan. Jadi apakah ini tidak pernah dilakukan sebelumnya? Armstrong: Sekretaris Rubio telah berada di pelana 6 minggu

Conlon: Rujukannya adalah 14 Maret, disetujui pada 15 Maret? Armstrong: Iya. Conlon: Dan dalam 24 jam itu, 15 orang mengulasnya? Armstrong: Bisa jadi lebih dari 24 jam. Tapi katakanlah, 24 jam. Dikatakan, itu adalah "info." Conlon: Mari kita beralih ke Ms. Ozturk

Conlon: Apakah Anda memiliki akses ke Memo Aksi? Tidak ada di layar Anda. Armstrong: Pameran EY, benar? Conlon: Iya. Dikatakan tentang Ms. Ozturk, 4(c) dikutip Armstrong: Saya menggarisbawahi itu, jadi itu adalah catatan saya Conlon: Pengadilan telah memutuskan bahwa itu istimewa

Armstrong: Dia memiliki koneksi dengan kelompok siswa yang dilarang - Conlon: Dia ikut menulis opini Armstrong: Ada lebih dari itu. Conlon: Tapi keputusanmu hanya didasarkan pada memo aksi, kan? Armstrong: Saya menindaklanjuti memo itu.

Hakim: Apakah Anda mempertimbangkan setidaknya dua tindakan - satu, penulisan opini, dan dua, afiliasi dengan kelompok yang mensponsori op-ed yang, Anda menyimpulkan, hubungan dengan kelompok mahasiswa yang sekarang dilarang, bukan? Armstrong: Saya fokus pada tindakannya

Armstrong: Asosiasi bukanlah ucapan. Dan alasan ini menciptakan lingkungan yang tidak bersahabat bagi siswa Yahudi. Op-ed bukanlah faktor kunci. Itu hanya menunjukkan motivasinya untuk menciptakan lingkungan yang tidak bersahabat. Kelompok itu diskors Conlon: Dia bukan bagian dari itu

Conlon: Saya tidak berpikir dia pantas dicoreng lebih lanjut - Hakim: Sebentar, itu tidak pantas. Anda mengajukan pertanyaan, itu saja. Saya menarik kesimpulan. Conlon: Saya mengerti. Tuan Armstrong, itu tepat di depan Anda Armstrong: Dia dikaitkan dengan TSJP

Conlon: Anda menggunakan ketentuan yang mengizinkan pencabutan bukan karena alasan kebijakan luar negeri, tetapi alasan apa pun. Armstrong: Saya menganggap kebijaksanaan dengan serius. Conlon: Tidak ada pertanyaan lebih lanjut. Hakim: Mengarahkan ulang? Pengacara DOJ: Tidak ada

P.S. Sekarang Hakim Young menyiapkan argumen penutup - penggugat akan pergi lebih dulu, kemudian tergugat / Pemerintah AS. Kami akan berdiri di tempat istirahat - saya punya tempat untuk pergi, ini hari yang menyenangkan di luar. [Benar] [Vlog akan datang]

70,69K

Teratas

Peringkat

Favorit

Trending onchain

Trending di X

Pendanaan teratas terbaru

Paling terkenal