Saya pikir agunan cerdas dan hutang cerdas membuka dua kasus penggunaan yang berbeda Yang pertama adalah untuk pembuat pasar aktif. Faktor kunci untuk profitabilitas mereka adalah biaya modal per unit likuiditas yang disediakan. Oleh karena itu efisiensi modal adalah segalanya bagi mereka. Agunan cerdas dan hutang cerdas secara besar-besaran meningkatkan efisiensi itu, mencapai tingkat yang belum pernah kita lihat sebelumnya. Ini adalah primitif baru karena composability semacam ini hanya dapat ada di DeFi dan tidak dapat ada di tradfi. Saya bahkan percaya efisiensi modal yang baru diaktifkan ini akan membuatnya jauh lebih menarik bagi pembuat pasar untuk secara aktif menyediakan likuiditas di Fluid AMM daripada di pasar CLOB. Efisiensi modal semacam ini dan melalui ekstensi modal tidak dapat ada pada CLOB. Kasus penggunaan kedua adalah untuk peminjam pasif. Pengguna ini hanya ingin meminimalkan biaya pinjaman dan sebagai imbalan atas biaya yang lebih rendah itu nyaman menyimpan jaminan mereka di WBTC atau cbBTC, dan kewajiban mereka di kandang seperti USDC atau USDT misalnya
definikola
definikola12 Jul, 19.08
It's not hard to see the loans (smart debt) becoming the deepest AMM pools in the long run. A lot more demand for borrowing than for pure DEX LP-ing. Total *stablecoin* borrow amount on major DeFi lending protocols on Mainnet is hitting ATH each day and is now over $11b. Currently below 2% of this stablecoin debt is utilized as trading liquidity. This is actually why I believe combining lending with DEXs is going to win, not just because of trading fees effecntively lowering borrow rates, but even more due to enabling significantly lower price impacts for onchain swaps. Note: Same assumption goes for non-stable debt.
1,66K