Le PVP a été un point de discorde massif au cours des derniers jours, et beaucoup demandent une solution de la part de la couche de lancement. Cependant, je crois que la cause du PVP est mal orientée et n'est pas le résultat du lancement, mais plutôt le résultat de : 1) une liquidité plus large quittant le marché 2) des problèmes comportementaux Il n'est pas secret que nous sommes dans un marché baissier et que plus de liquidités ont quitté le marché que celles qui y sont entrées au cours des 6 derniers mois, d'où des plafonds beaucoup plus bas et une opportunité qui semble rare. Avec une liquidité plus faible et des plafonds plus bas vient le désir de trouver un avantage ailleurs. Si les traders savent qu'ils ne vont pas réussir à tenir, et qu'ils ne peuvent pas battre d'autres traders, il peut y avoir un avantage à redéployer une pièce déjà réussie ; que ce soit sous le couvert d'un meilleur ticker, d'une meilleure image, de portefeuilles suivis, de distributions de frais, etc. Bien que je pense que ce comportement est incroyablement destructeur, je crois que c'est un pendule permanent, et je crois que nous sommes actuellement à l'extrémité extrême de ce pendule, c'est pourquoi nous connaissons un PVP incessant et implacable par rapport à ce que nous voyons dans un marché haussier (le PVP existe, mais il ne fait face à nulle part près du niveau de participation que nous voyons maintenant).

un argument courant contre mon avis sur le PVP est qu'avec chaque nouvelle mise à jour de launchpad vient une autre excuse pour le PVP. bien que je ne pense pas que les nouvelles mises à jour soient la cause, elles peuvent entraîner des divergences entre les attentes concernant les types de tokens qui devraient être lancés pour certains récits, mais ces cas particuliers se résolvent finalement à mesure que les participants du marché s'adaptent aux changements - ne vous laissez pas manipuler pour détruire vos convictions ! de plus, il y a des affirmations injustes selon lesquelles le pump fun bénéficie davantage du PVP : pour éviter tout doute, le pump fun génère *plus* d'argent si nous avons plus de coureurs. oui, la structure tarifaire de pump est plus élevée sur la courbe de liaison, mais les coureurs à forte capitalisation boursière entraînent sans aucun doute plus de liquidité, plus de participants et plus de frais pour le pump fun. le PVP force simplement la liquidité et les participants à sortir du marché et n'est pas bon pour le pump ni pour ses utilisateurs.