Le mécanisme central dans le scénario de Citrini (que vous n'avez manifestement pas lu) n'est pas le chômage de masse, tout le monde devient sans-abri, personne ne peut se permettre des emplois peu qualifiés. L'AGI remplacera une grande part des travaux cognitifs et de connaissance tandis que le RBU stabilisera la consommation. Les travailleurs déplacés recevront un RBU / se dirigeront vers des secteurs qui restent rares, principalement le travail physique et peu qualifié. — AINSI, les emplois peu qualifiés deviendront chers car les courbes d'offre et de demande se déplaceront en faveur des emplois qualifiés / logiciels et laisseront les emplois peu qualifiés rares. Vous aurez une énorme inflation salariale dans les secteurs peu qualifiés. Cela incitera ironiquement à la recherche de robots humanoïdes en masse pour ensuite mettre le dernier clou dans le cercueil de la majorité de la main-d'œuvre. C'est toute la base de l'article de Citrini que Tim n'a clairement pas lu.