Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
【Fu Peng : Dans les mois à venir, il est très probable qu'il y ait une situation où "le marché boursier ne baisse pas en dessous de 4000 points, mais je perds 30%"】 Selon Phoenix Finance, l'économiste renommé Fu Peng prévoit que dans les mois à venir, l'indice composite de Shanghai pourrait encore osciller autour de 4000 points, mais il est très probable qu'il y ait une situation où "le marché boursier ne baisse pas en dessous de 4000 points, mais je perds 30%". La raison principale est que le rendement excédentaire des actions A repose principalement sur des actifs de nouvelle productivité représentés par l'intelligence artificielle, et ces actifs ne représentent pas le poids de l'indice composite de Shanghai.
"Le poids de l'indice composite de Shanghai est concentré sur des actifs traditionnels tels que le charbon, le pétrole, l'eau, le gaz, l'électricité, les banques, les assurances et l'immobilier. Ils peuvent ne pas baisser, mais les petites et moyennes capitalisations liées à l'intelligence artificielle et les actifs de type innovation technologique pourraient connaître cette année une vague de dévaluation massive, avec des baisses de 40 à 50 % possibles", a-t-il déclaré. Les actions A sont toujours dans un marché structurel, et derrière le fait de "gagner sur l'indice sans gagner d'argent", il y a un biais de perception des investisseurs sur la structure du marché.
Concernant la demande des investisseurs ordinaires pour des rendements stables, Fu Peng a déclaré que les actifs de dividendes sont la solution optimale. Prenons l'indice composite de Shanghai comme exemple : son passage de plus de 3000 points à 4000 points a été largement soutenu par les contributions de dividendes des actifs traditionnels. Cependant, les investisseurs ordinaires sont souvent réticents à choisir ce type d'actifs, car "le rendement annualisé est inférieur à 10 %, ce qui est bien moins attractif que certains titres du secteur de l'intelligence artificielle qui ont triplé, quadruplé ou même multiplié par dix, et la nature des investisseurs ordinaires est de suivre les hausses et de vendre lors des baisses, préférant les actifs à forte volatilité".
Il a également souligné que même si de nombreux investisseurs achètent des actions liées à l'IA, ils finissent souvent par perdre de l'argent, car ils entrent sur le marché en période de forte volatilité et, après avoir subi une dévaluation, il leur est difficile de se retirer. (Source : APP de Gelonghui)
Meilleurs
Classement
Favoris
