"Le mandat de la Fondation Ethereum" a suscité beaucoup de remous et de critiques. Je ne comprends vraiment pas pourquoi. La @ethereumfndn est une organisation à but non lucratif. Rappelez-vous cela. Il est logique qu'elle se concentre sur la vision, les valeurs et la gestion. Je pense que ses objectifs (résistance à la censure, open source, privé et sécurisé--CROPS) ont du sens. Alors que d'autres blockchains cherchent à se différencier par des transactions par seconde bon marché et efficaces, etc... pour Ethereum, c'est sa robustesse, sa résistance à la censure, sa neutralité et sa décentralisation qui constituent son avantage. Ce ne sont pas des caractéristiques faciles à reproduire, et à mon avis, elles sont une source principale de valeur dans le réseau et le token. Il n'y a pas de "Laboratoires Ethereum". Cela a aussi du sens. Au lieu de cela, il y a de nombreuses entreprises publiques et privées (@Consensys, @Etherealize_io, @BitMNR, @Sharplink, @TheEtherMachine, etc) qui cherchent à générer des résultats commerciaux à travers l'écosystème pour ses utilisateurs. Alors, laissons l'organisation à but non lucratif être une organisation à but non lucratif. Et laissons les bâtisseurs construire.