On m'a dit un million de fois que les transactions non standard étaient minées de manière fiable avant même que tout le débat sur op_return ne commence. Si c'était vrai, pourquoi les spammeurs eux-mêmes disent-ils qu'ils ne peuvent pas faire miner leurs transactions. "mAiS vOuS pOuVeZ jUsTe uSeR sLiPsTReAm eT cE n'EsT pAs bOn pOuR dEcEntrAliSaTiOn !" Le fait que cela coûte plus cher d'utiliser des services hors bande est en fait un frein car c'est tellement coûteux. Ils vous diront que les frais sont la seule solution au spam, mais ensuite ils rendent continuellement le spam sur bitcoin moins cher et plus facile. Faites que cela ait du sens. L'affirmation selon laquelle les services hors bande centralisent le minage est complètement infondée. Personne n'a jamais fourni la moindre preuve pour soutenir cette affirmation. Si les développeurs se souciaient réellement de la décentralisation du minage, ils encourageraient chaque mineur à faire fonctionner DATUM et à construire ses propres modèles de blocs. Bien sûr, ce n'est pas le cas. Lisez tout le fil. Hodlonaut est en feu ces derniers temps et les sycophantes du core ne peuvent pas le supporter car il apporte les preuves ! J'adore voir ça. Continuez le bon travail, monsieur ! 🫡