Fil sur le rôle des services de renseignement de l'Anglosphère dans la fermeture d'Internet de 2015 à 2023. Il n'y a pas beaucoup de preuves sur le sujet (évidemment), donc ce fil n'est pas très dense. Il y a eu une énorme augmentation des recrutements dans le secteur technologique d'anciens employés du FBI en 2018.

Il n'est pas intrinsèquement suspect que d'anciens espions rejoignent des entreprises de la Silicon Valley ; beaucoup ont une expertise en cybersécurité et dans des domaines connexes. Ce qui est SUSPECT, c'est que tant de personnes se précipitent vers des rôles de contrôle/modération de contenu (Confiance et Sécurité, etc.).

Par exemple, vous avez des responsables de la politique produit Meta pour la désinformation (ancien de la CIA) et des responsables seniors de la confiance et de la sécurité chez Google (également ancien de la CIA).

Un cadre de Twitter ayant la responsabilité éditoriale pour la région MENA était simultanément un spécialiste des opérations psychologiques pour l'armée britannique.

Les Twitter Files ont révélé que la CIA et le FBI se rencontraient régulièrement avec Twitter, et il y avait tellement d'anciens agents du FBI dans l'entreprise qu'ils avaient leur propre canal Slack. Les réunions FITF, qui étaient censées porter sur l'influence étrangère, se concentraient généralement sur "le renseignement intérieur."

Pas grand-chose à dire. Il est certain que la technologie et l'intelligence sont assez étroitement liées et le sont depuis avant la fermeture de l'Internet (NLT la fin de l'ère Obama - note que 2016 est coupé, le graphique devrait se terminer en 2015 pour comparer des années complètes à des années complètes).

La question n'est pas "dans quelle mesure l'intelligence est impliquée dans la technologie" (la réponse est évidemment, "beaucoup"), mais dans quelle mesure ont-ils utilisé cela pour influencer la politique intérieure (la réponse est "pas zéro", mais il est difficile de dire combien).