Deux réactions : 1) Cette histoire présente les caractéristiques d'un reportage scientifique flou qui est meilleur pour devenir viral que pour montrer de réels progrès. C'est quelque chose que nous voulons croire, et cela s'aligne très bien avec nos préjugés, donc nous devrions faire preuve de scepticisme dans notre réponse. 2) Putain, c'est génial.