Le juge James Boasberg a pris une autre décision controversée en annulant une assignation à comparaître d'un grand jury dûment émise à l'encontre du président de la Réserve fédérale, Jerome Powell. Boasberg a déclaré que « Il existe des preuves abondantes que le but dominant (sinon unique) des assignations est de harceler et de mettre la pression sur Powell. »...

...J'ai été sceptique quant à la base et à la motivation de l'enquête criminelle sur Powell. Cependant, Boasberg pourrait faire face à de sérieuses questions d'appel concernant sa justification pour annuler une assignation valide uniquement sur la base de son avis sur l'enquête criminelle sous-jacente...

...Ce n'est pas quelque chose dont les tribunaux peuvent prendre note judiciairement en raison de l'absence de conduite criminelle. La citation à comparaître fait partie d'une enquête sur une telle conduite. C'est un ordre très rare à ce stade d'une enquête et cela pourrait soulever des problèmes d'appel difficiles.

...La question est de savoir si l'avocat américain est autorisé à présenter son affaire avec une assignation correctement émise par un grand jury. Cette intervention rare de la cour peut être contestée comme un excès judiciaire qui compromet la capacité de l'exécutif à faire respecter la loi fédérale.